我想问一下，F16和F/18A大黄蜂哪个空战性能制空能力好，为什么美国既然有'航空母舰战斗群，而航

Question

我想问一下，F16和F/18A大黄蜂哪个空战性能制空能力好，为什么美国既然有'航空母舰战斗群，而航空母舰战斗群的本身特点就是在不用当地机场的情况下对地区施加军事压力，既然这样，美国还要在该地区的国家建造空军基地？

Answer 1

F16性能略胜一筹，F/18A性能也并不差，只是他属于舰载机而非通用战斗机。
航空母舰战斗群，而航空母舰战斗群的本身特点就是在不用当地机场的情况下对地区施加军事压力。
这很难理解吗？航母再大也没有基地大啊，航母战斗群提供的资源只能负担一时的战斗，一旦用完了，后勤补给船难道回美国补充了再归队？那一场仗还不是打打停停。
而军事基地则不一样，拥有各种资源，以及战备的军械库，生活用品等等更是可以源源不断地为舰队提供后勤供应。

Answer 2

f16和f18的定位不同，f16作为空优战机主要注重空战性能，f18则是多用途战斗机，即刻进行空战又可遂行对地打击任务。航母只能起降中小型飞机，大型的预警机，运输机，战略轰炸机都无法上舰。例如驻关岛安德森空军基地的B52轰炸机就无法在航母上起降，冲绳嘉手纳空军基地的f22也无法再航母上起降。另外航母上搭载的战机数量有限，不如大型路基机场停放的数量多。本回答被提问者采纳

Answer 3

应该说，在早期的时候，F16的空战能力更强一些
当时的BVR命中率着急，交战的主要模式还是狗斗，在这方面，F16凭借气动优势，和较低的翼载，更有优势
但随着导弹技术的进步，F18的机体较大优势开始发挥，尤其是换装发动机之后，F/A18E可以说是重新设计的飞机，比F16更有优势
这个在上次印度的中型战斗机比较中，数据显示F/1A8E的数据略强一些
其二，空军基地的问题，基地的出动效率和打击效率更高

Answer 4

F16主要就是夺取制空权，F18除了夺取制空权，还肩负一定对地对海攻击，单论空战F16占优，综合打击F18更强。航母在能装，也需要定期补给，如果不在各地建立军事基地，往返一次霉锅所花费的时间就太长了

Answer 5

一个是临时性，一个是长期性补给，能代替？