赠予和赠与有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

探究馈赠与赠予的深层次差异

赠予与馈赠，看似相似，实则蕴含着独特的法律内涵和表达方式。首先，它们的定义上就有微妙的差别：

定义: 赠予，如同一道无私的纽带，是赠与人自愿将自己的财产无条件给予受赠人，而受赠人需明确接受的行为。馈赠，则更多地偏向于日常生活中，即赠送财物或物品，它是一种单方面的行动，没有受赠人接受与否的必要条件。

其次，两者成立的条件不同：

成立条件: 赠予需要双方明确的意愿，如果一方主动赠予，另一方未接受，则合同无法成立。馈赠则更灵活，只要赠予人有赠送的意愿，即使不被接受，赠予行为依然可能发生。

从法律角度来看，赠予更是被赋予了严谨的法律地位：

法律应用: 赠予在法律领域中扮演着合同角色，如《合同法》规定，赠予是双方合同行为，涉及财产所有权转移。而馈赠在法律上没有明确的定义，更多是文学表达。

在对象和场合上，赠予的指向更为明确：

对象与场合: “予”字暗示了直接给予的对象，可直接赠与物；而“与”则明确指向人，赠与的对象必须是人，体现了人与人之间的情感联系。

深入探讨赠予的法律定义，它不仅是财产转移，更是一种合同行为：

法律定义: 赠与合同，即赠与人无偿将财产转移给受赠人，受赠人接受，这是一种单方面的转移，但需通过法律程序确认，如签订赠与合同。

赠与虽然在经济活动中的角色有限，但它在社会情感交流和财富平衡上具有重要意义。然而，为了平衡赠与双方的权利义务，法律赋予了赠与人一定的撤销权，如任意撤销权和法定撤销权，以保护赠与人的权益。

最后，赠与合同的性质决定了它是一种双方行为、诺成行为和无偿行为，其中，赠与的任意撤销权与法定撤销权，为赠与关系的平衡提供了法律保障。

总的来说，赠予与馈赠在定义、条件、法律应用和权利义务上都存在显著差异，每一种形式都承载着不同的情感与法律含义。在日常生活中，理解这些差异有助于我们更好地理解这些行为的深层含义。