谁能帮我破下辩论题：解决校车安全主要靠法律，反方是靠道德？ 我是正方，怎样辩啊？很急。。多点。

Question

很急啊。。。江湖救急啊

Answer 1

本人没有辩论天赋，仅提供两个点供你参考发挥：

1. 法律与道德层级上看
众所周知，学生的安全意识相较承认薄弱很多，需要最根本和最细致的保护。那么到底是从法律保护做起还是从道德做起呢？当然是法律。原因是：法律可以说是人类和社会维持最基本生活和运行的最低等的要求，法律的要求和层级要低于道德。那么对于保护学生的安全，当然要从最根本和最深处做起，就是法律而非道德。我们必须把一些最基本的保护要求指定成法律，这样使得学生和校车从最根本上得以保护。

2. 技术及规范实施上看
保护校车和学生安全，不仅要考舆论上的支持，同样，要求获得切实的技术上的落实。为了达到统一的保护标准和技术要求，颁行统一的法规或行业技术标准是势在必行的。这个，仅仅从道德层面是不行的。

3. 强制执行的效力，道德不具备
道德仅是舆论上的监督和谴责，并无实质的承接效力和方法。所以，我们需要通过制定法规来加强对学生和校车的保护。

Answer 2

一两句说不清楚的，你最好不要参加了。