对于事实认定清楚，证据确实充分，但量刑畸轻的上诉案件，二审法院该如何处理？

Question

1、依上诉不加刑原则，不得直接改判，加重被告人的刑罚；
2、不能发回重审（因为发回重审针对的是事实不清或证据不足的案件）；
3、难道维持原判吗？可是维持原判针对的是“认定事实和适用法律正确，量刑适当”的情况啊！即便二审维持了原判，按道理应该需要提起审判监督程序，纠正错误的判决，但是维持原判不就是默认原判决的正确性吗？这样，就根本不能提起审判监督程序了啊！要知道，审判监督程序针对的是已生效的错误的判决或裁定。如此说，错误判决就没办法得到纠正了吗？
以上三种处理方法，似乎都不行啊！到底该怎么处理呢？难道司法实践中，并不是严格依法办事的吗？

Answer 1

这种情况下，如果仅被告人上诉，检察院没有抗诉，二审法院只能维持原判、不能发回重审更不能直接加重刑罚！

但是这并不意味着法院对此情形毫无办法，二审法院院长可以启动审判监督程序重新审理该案，也可以指定第一审法院按一审重新审理，也可以提审。

这就是中国目前审判监督程序设置的制度，这正体现了严格依法办事的原则！审判监督程序主要用来纠正程序合法、实体型畸轻畸重的案件！二审是终审，如果仅因为被告人上诉就直接加重被告人的刑罚，被告就失去了上诉的机会，二审的结果对错谁来监督？这显然对被告不利！因此，从制度上保障被告人的权利，虽然表面上看繁琐了些，但是繁琐的程序也是一种保障！

Answer 2

上诉不加刑是刑诉法的基本原则，加刑或者变通加刑是违法的。不过量刑畸轻应该有不少部门监督的追问

可是有人上诉了，二审法院总得要做出处理来吧，关键是要怎么处理呢？

追答

不管个案量刑是如何不合理，以“上诉不加刑”原则维持原判就足够了。该原则是现代国家的保障任泉的基本原则，是无可争议的价值取向