有哪些为大众所熟知的历史“事件”，其实是被演义出来的，或是与正史不符的？

Question

史上有很多的著名时间，但有的却纯属人为演绎出来的，都有有哪些呢？

Answer 1

现在的历史我们除了在书上学到，就基本是在影视剧里了解到，很多人根本就不会专门查阅资料什么的，所以导致我们了解到的历史知识比较有限。尤其是影视剧里为了刻画主角形象，有时会扭曲事实，与历史不符。我们可以稍微了解一下涨点知识，不要被影视剧里骗到了。

杨家将都知道，影视剧里大部分都是关于建功立业之类的，其实他们在其他方面也有很多成就，历史上都没有记载；吴三桂和陈圆圆之间的爱情，所谓的冲冠一怒为红颜，其实并没有那么简单，伏笔埋得比较深，更多的只是政治上的考量。

还有就是康熙遗诏，四阿哥和十四阿哥之间差笔画不多，满汉文之间都有对照，只改那一个笔画也不太可能；万历皇帝为了立储事件，和大臣怄气常年不上朝，也并不都是沉湎犬马酒色。他前期政绩还是比较突出，那些言官嘴很毒，巴不得已死来谏证明皇帝昏庸无能。要知道万历尽管多年不上朝，但朝廷上就没出什么大事，要说万历什么都不管，我不信。

还有就是北宋的王安石变法，大家都比较熟悉哈，评价还是比较高。当时争得面红耳赤争得是一口气，而不是理，这其实也和改革措施没什么关系，皇家的支持度和这有很大的关系……
爱历史的人都会自己去查阅比较真实可靠的东西，不要偏听偏信。怎么说呢，历史本来就是真实发生过的，是让人可以信服的，我们也应该多思考，不要被表面的一些现象就蒙蔽了我们的双眼。

Answer 2

《三国演义》里诸葛亮借东风、三气周瑜等等的历史事件都是被演义出来，并不符合正史的。

Answer 3

水浒传啊，三国演义啊，很多这些事件，可能有真，但绝对有假，小说。写的越精彩有有人看，越精彩，夸张的手法就越多。

Answer 4

就比如我们所看得影视，水浒传和三国演义，因为剧情需要，有一些都不是历史真实事件。

Answer 5

其实叫四大名著把三国演义和水浒传两个都是有一些是真实的，但是更大部分是假的。