假如有个男人和我吵架。后来打架。他拿菜刀威胁我,他还没有动手。我先下手为强,一拳打晕了他,他倒地暂

假如有个男人和我吵架。后来打架。他拿菜刀威胁我,他还没有动手。我先下手为强,一拳打晕了他,他倒地暂暂时失去行动能力。我走过去跳起来一脚猛踩他的头。我走了。他送医院后来死了。。那么我会被判处什么结果??

行为是否有节制。行为人实施的侵害行为,是无限度的攻击打击,还是有限度的打击,这对于判断行为人的主观故意有很大作用,后者往往只是一种伤害的故意。
是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的,主观上一般没有杀人的故意。
两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的,一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。
是否实施积极救助行为。实施行为后,行为人对被害人进行尽力救助的,这种情况故意伤害的可能性更大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-06-03
你好过失杀人,正当防卫,后来的那一脚是故意伤害罪,要看是你是脚踹致死还是开始就死了。如果是被打晕后致死你就是过度防御致死。比正当防御严重。等待法医鉴定吧。
第2个回答  2016-06-03
死无对证呀,你所说的威胁你,或者说要砍你也罢,都无法查询。客观事实是你把人打死了,故意杀人
第3个回答  2016-06-03
失去反抗能力下,你给予致命打击,致使死亡属于故意杀人或者故意伤人致死
这已经超出正当防卫了,从他失去行动能力之后就属于你的问题了本回答被提问者采纳
第4个回答  2016-06-03
没证据,悲剧…没有证据正明他威胁你,你可以把菜刀拿去验指纹正明他拿刀威胁你,但是你把他打晕后就应该跑,上去彩头是有罪的,要是彩头是死因你就故意杀人了
相似回答