第1个回答 2022-07-26
说到哲学话题，给人感觉就是很深奥。
一般人不懂，敢聊这些话题的要么是学者、研究者，要么是地位高、成功者。文人会讨论的多些。
不管何种身份，总之是文化人的感觉。
如果是一个女子聊，更会让人有些别扭来。甚至感觉有惺惺作态之嫌。
在我完成华南师大的学业时，哲学这么课程倒是考高分的。
老师在“辩证唯物主义“课堂上讲：“人不能二次踏进同一条河流”，讲“经济基础决定上层基础”的时候，我对哲学发生过兴趣。
家中二位哥哥，偶有讨论哲学的话题。听到黑格尔、尼采、叔本华、苏格拉底、庄子、孔子……这些名字。
虽然家中书籍很多，还从事算成功的学术连锁书店的生意。但真正阅读一本哲学书是没有的。
总觉得晦涩难啃。
哲学问题到底讨论什么问题呢？
在收听樊登读书《悲剧的诞生》，樊登老师与周国平先生的对话。
了解多一些哲学的故事。
有一个发现：爱好哲学的人大多都很悲观。
叔本华很悲观、尼采很悲观、我二哥很悲观。
尼采一生坎坷曲折，最后是疯癫结尾。
叔本华也很悲观，就及时行乐狎妓享受。
因为他们从哲学中懂得：“人生的意义是毫无意义。”
这是很悲观又无奈的结果。
哲学解决的问题：人生终极的意义问题。
这个问题答案就是：毫无意义。
所有的一切都是虚幻都是表象，人世就是苦难！毫无意义！
西方哲学家大多直接与极端，东方（中国）
也有自己哲学体系，孔子老子庄子相对柔和中庸。
不过，
尼采的一生虽然看起来是悲剧，但他一直努力寻找生命的意义，在寻找的过程中感受到意义的存在。
人生终极意义既然是无意义的。那如何活呢？
值得欣慰的是，追寻人生意义的过程是有意义的。
不与终极答案较劲，而是与之和解。找到现实意义。
现实意义就是：
做自己喜欢做的事，并可以靠这个养活自己。找到自己最有兴趣最能发挥能力的事情，是第一个意义；
然后和自己喜欢的人在一起，并让他快乐。
这样的人生就是圆满的。
现实意义的好处是，是每个人可以自己掌控。
刚才潘先生说到孔子、老子、庄子的小区别，以及他们的代表作。
你对庄子《逍遥游》产生浓厚的兴趣来。
下一步，找机会去了解庄子的哲学思想与生活经历。
人活在这世界上，多少需要些哲学，帮助我们做思考。这个理论很符合我这种浅显人的需求。
（今天是2020.05.02，千天演讲打卡第364天。）
明天就是一年期了，我有些小激动嘞。