1.三法印。大乘说一实相印,抑或三法印为诸行无常、诸法无我、涅磐寂静;而南传所信守的三法印是无常、无我、苦。其原因在于:涅磐乃出世法、解脱法、究竟法、不思议法。凡人穷极思维,也不能理解涅磐为何物,把精力放在对凡人来说务虚的涅磐上是浪费时间。释迦如来一生说苦,苦才是这个世界需要观照、出离的东西。
所以,在拿三法印来印证大乘经典或与上座部讨论时,应带上苦法,或者用共有的两个法印,而不要想当然耳地拿龙树的三法印去套,这样的辩论毫无意义。
2.四谛八正道与小乘修行。四谛八正道之学乃是三乘共立之法,谤此独觉之道,独标大乘,无有是处。声闻缘觉阿拉汉是世出圣者;度他是度,自度难道不是度?说是大乘,但不应把大乘作为掩护自己不修持戒定慧的借口,不要用菩萨乘作为依据去斥责小乘修行的圣者。再说菩萨也是要经过无量阿僧祗劫修行六度(南传说十巴拉密)才能获得不退之位。菩萨乃圣者,而我们佛弟子在自度尚未明了之前不要那么急着说度他之法。菩提萨垛者,上求菩提第一义,下化萨垛第二义,不可本末倒置。
3.方便法。佛为利益众生而出方便法。小乘自了之圣者,需是极具慧根之人,才能证得涅磐;如是精进勇猛之圣者,岂是根机下劣。净土门殊胜,但大乘弟子哪一个不承认这是方便法?既是方便法,即是权说、不究竟法、不了义法。极乐世界也非最后归宿,在极乐世界里终至不退,决定成佛,但难道阿弥陀佛能代替你成佛?极乐世界也只是个方便之处、阿弥陀佛依报之土,不是究竟涅磐。
在极乐世界“不知苦,无恶道亦无有苦音声”,在此界修行虽得不退,但因无苦,修行极慢。南传说菩萨有时会因天界福报大、寿命长,不利修行巴拉密、利益众生,从而选择决意死,回到人间来修行,这点上和大乘菩萨思想其实一致。所以在讨论极乐世界的时候请先承认这是方便法,说难听点,是对不能在现世发勇猛心出家苦修、当世证果的“根机不那么好的人”宣说的对治法。正因如此,所以才会有三品九生(上品自然是资粮具足)、极乐边城五百岁不见佛陀的问题。这个问题很现实,不应选择性逃避。
4.伪经/非佛说。大乘非佛说的争论从未止息,不应用大乘经藏的内容去威胁信南传而不信北传的修行者。说难听点,若大乘真非佛说,那他们的行为就根本不是谤法,而是护持圣教。所以不应拿谤佛罪业这种他们并不承认的东西去辩论(或者在对方看来是威胁恐吓),而是要正视大乘“并非全部佛说”这个事实。
历来只说大乘非佛,却不见说小乘非佛,乃至佛在遗教时,仍然不离阿含教法。所以请承认大乘和密宗确实混杂了外道言论(加上中国僧人毁戒律毁的一塌糊涂,毫无节操),我们应当、综合参考大小乘经典而把不适当、可以认定不是佛说的伪经排除出去,而不是盲目地恐吓、或是发誓赌咒。我曾在一个上座部论坛中看到有大乘弟子发言,说愿以法身慧命担保大乘乃佛说真经,若不然者,甘愿背负《金刚经》《地藏经》《楞严经》等大乘经典永堕地狱。这种语言能有什么用?对于不信者来说,堕就堕了,魔外一个而已。
5.小乘不究竟。南传巴利三藏确实能很忠实地记载佛陀生前的部分教法,而且阿含(使用这个词的话就指代北传四阿含经)教法贯彻始终,所以我个人对天台五时判教之说固然认可,但持一定的保留意见。因为阿含贯彻始终,不会只用12年宣讲。小乘不究竟是大乘的共识,说白了是在“利他”的菩萨行上不圆满,但毕竟脱苦涅磐是真的,所以固然不究竟,但这一点不能作为批驳小乘的依据。
6.佛力加被。这个问题历代大德都说的很明白,求佛就是求己的原理已经被阐释的够清楚了,不要向心外驰求想必都能理解。所以南传只认可自力,而北传又何尝不是如此!净宗求佛,乃是向心中求,以一心脱苦、利益众生为根本力,这种根本力不由自己发出,难道由他方佛发出不成?不求自性而求生净土,无有是处。缘觉以禅定而修得的圣果福报,不曾向心外驰求,而净宗弟子“心不一不生极乐,情不重不生娑婆”地脱苦之定,难道是向心外求来的?
所以说净宗乃方便法权宜法,而究其根源依旧契合“无常、无我、苦”的法印,符合四谛八圣道教法。至于八地菩萨、究竟成佛的问题,只是方便文字相而已。阿弥陀佛的大愿亦是名相文字相。法藏比丘因地无量劫以来,不应只有这确切而有限的“四十八”大愿。
7.以南传经典推演大乘教法的真实性。我们之所以认可大乘教法,不是因为每部经前面都有“如是我闻,一时。。。”就相信是佛所说。这句子谁都可以加。要护持大乘教,当先护持南传上座部教法。因为只有以上座部所保留的原始经典、以自度为中心依据,度他才有可言之处。还是那句话,无能自度,意欲度他、无有是处。
太长了。。最后一段附图。
嘛。。我并没有谤大乘,请稍微读一下我附图里的那段话。我应该在问题里说明我自己是受持药师法门的。这篇文章写出来是有感于南北传之辩。有不少初入大乘,后信巴利三藏的在家居士对大乘批判的很厉害,所以我只是站在南传的角度看北传。有人写“大乘没一句人话,极乐世界所谓补处菩萨只是永远成不了佛的凡夫”云云,我是有感于此而写。
但毕竟是个人见解,希望能通过讨论找到自己的不如理之处。
8万4千法门,尽可参学;但我觉得学佛,而不是学“佛学”。要根据自己的根机、目的来选择法门。
如果不能即生脱三界离六道,来生这样轮回,无有尽头。。。。。。那还学这样的法门何用?
。。。。这系统真是不幸。。我最后一段话在附图里面,那是我护持大乘教法的观点。。
另外对于你这个观点:佛法乃真理,并非盲信。理乃由疑思辩、以辩起信。释迦如来住世时常与外道辩法,我非如来,但亦相信法理当辩;而我若是天魔邪见,更应受破斥,若我堕邪道而不言,岂非不知正法而流转无穷?
三宝是非常严厉的对镜
○很多人说小乘是低级的佛法,所以大乘行者不应修持,这是对的看法吗?
◎轻视任何部份的佛法,都是极不善的心态,而且会有严重的果报,这是佛陀所亲说的。小乘的修持基于出离心,透过修证人身难得、生死无常、六道之苦等教法而成就厌离生死苦海之出离心,依靠皈依、因果及空性见等修持而成就解脱,这些教法皆为佛陀之金口亲说。如果说这些教法低级,就正是轻视佛陀的开示,也就是贬谤法宝。小乘道上的修持项目是大乘道的基础。难道大乘行者不需要证悟人身难得、生死无常等佛法吗?难道大乘行者就不依靠皈依法门及因果教法吗?还有十二因缘与四圣谛等也都属于小乘道上的教法。大乘行者要发为利众生而欲成佛的菩提心,若对众生之苦没生起悲心,如何能生出要不顾一切地利益他们的菩提心?但如果对自己处于六道之苦都不畏怕厌恶,哪里会对同在六道中的众生之苦生起悲心呢?由此可见出离心乃悲心及菩提心之前行基础。没有小乘共道的基础,就不可能真正入于大乘之修持。大乘行者虽然并不以自己的解脱为修持目标,但却需要大小二乘的共通教法方能成就;我们以持戒为行善止恶的一种方法,其中大部份戒律也是出自小乘教法的。我们虽自称为大乘弟子,但却未真正具有菩提心,甚至连圆满的小乘出离心也未真正生起,所以千万勿自以为是大乘而轻视小乘的行者。小乘的行者及证道者包括了很多大阿罗汉,贬视小乘行者的人,同时也是在贬谤圣僧宝。