为什么“You should have declared that.”被解释为“should+不定式的完成式”？句中的不定式成分在哪？

Question

原句来自《新概念英语》：'Perfume, eh?' he asked sarcastically. 'You should have declared that.' Perfume is not exempt from import duty.'（“香水，嗯?”他讥讽地说道，“你刚才应该申报，香水要上进口税的。”）
1，看到被解释为“should+不定式的完成式”惊呆了，，“should+不定式的完成式”不应该是to have done吗？
2，should的这种虚拟语气的用法本身就没有to吧？更不存在省略to这种事了。

Answer 1

情态动词后一般接原形动词（即不带to的不定式）追问

提问者的补充说明：在旧说法中 好像情态动词后跟动词原形 与 情态动词后跟不带to的不定式这两种概念是一回事，涉及到语法知识的变迁就不深究了。

本回答被提问者采纳

Answer 2

有些书把动词不定式分为带to的动词不定式和不带to的动词不定式，这里指的是不带to的动词不定式
aqui te amo。追问

您好，您不觉得这里根本就没有不定式吗？这里不是不带to的动词不定式，因为have在这里是谓语动词。should不能单独作谓语。

Answer 3

句子中没有不定式成分，而是现在完成时。"你本该宣布……(却没有宣布)"。

Answer 4

consider + it +adj + that
consider it +adj +to do sth
这是它作为认为的句型。其中 it作为形式宾语，真正的宾语是that从句 ；第二句是to do 是真宾语。
希望对你有帮助。
类似的用法 think it adj to do sth\that
find it adj to do sth

Answer 5

我觉得你说得对，没有不定式