假如记忆可以移植,对人类有益,还是无益?

是伦理道德问题
不是科学问题

摘要:在科学技术的迅速发展的今天,通过探讨科技所带来的负面的影响以及科技与伦理道德之间的矛盾,说明科技的发展需要正确的伦理道德的引导,使科技能够更好的服务于人类。
关键词:科学技术;伦理道德;矛盾;发展

面对日新月异的科学技术的发展,人们享受着科学技术带给我们无限的利好的同时也得面对科技产物的“后遗症”。任何事物都有着两面性。科学技也是一把“双刃剑”。在我们任意的改造自然的同时,自然对人类也采取着报复手段,人类赖以生存的环境遭到了威胁,环境问题暴发是对我们漠视自然的警示。在我们积极寻求治愈人类疾病的方法,达到了无所不用的地步,到了伦理道德的边缘。在我们发明计算机并运用网络使世界成为一个共同体,网络犯罪、人际关系淡漠、数字鸿沟、科技信息不平等,都削弱我们传统的社会相处模式。科技的发展推动了社会的进步并且发生了翻天覆地的变化。科学技术的伦理问题获得了整个社会的广泛的关注。
一、科学技术的发展
人的本性是追求真理。科学研究就是人类所从事的活动,目的是为了去寻找,去解释存在于人类本身和外部的世界。马克思认为“人类自由的关键是使劳动成为自由的活动,成为吸引人活动,成为个有的自我实现” 。整个人类的认识史就是不断的对未知世界的探索,不断的追求真理的过程。科学技术曾经是被人类忽视的,曾经是远古的祭司们的附属品。在古希腊时期,哲学成为它的肉身,在近代的文艺复兴时期更是遭遇到宗教屈辱的压制。(尤其是哥白尼发表《天体运行论》得罪宗教)但是进入工业革命时代,在这人类史上短暂的几百年中经历了三次技术革命,蒸汽时代和电气时代的技术发明使得人类的四肢与感官功能得到了放大,舒解了部分的人力劳动。马克思曾说:“工业的历史和工业的已经产生的对象性的存在,是一本打开了的关于人的本质力量的书”1。计算机的发明和应用开辟了一个新的时代,电脑大大的延伸了人的脑功能,它扩大了人类的智力,人类认识和改造世界的能力得到无限的释放。而现在正在延续第三次革命,生命科学技术的发展,生物工程,干细胞工程,基因工程等,将会是历史上新的一面。科学技术是第一生产力得到了验证。现在,科学技术从外来说可以至以光年为单位的遥远的星际,从小来说可以至细胞的微细结构,科学技术在这一切中都留下了的脚印。科技同样的渗透和影响到人类社会的各个领域、社会生活的方方面面,比如经济、政治、文化。整个社会已离不开科技,科学对社会影响的速度和力量一直是以无法估量的迅速增长。科技带给我们的是古人无法想象的,而现在的我们也无法估算到后代的世界能到的如何的高度。美国就得出过报告:科学是唯一的不受限制的人类活动。
二、科技的负影响
但当人们还沉浸在科技给人们带来便利的生活,另一方面,科技也给人类带来了严重的恐慌。恩格斯曾经说过:“我们不要过分陶醉于对自然界的胜利,在起初确实取得了我们预期的结果,但是往后和再往后却发生完全不同、出乎意料的影响,常常是最初的错觉”1。美国小说家尼硌特在《猫的摇篮》发出过警告,科技的滥用将是一场灾难。在科技广泛运用的今天,科学也在更多方面上,威胁到人类的生存,投下科技阴影。人们还对两次世界大战记忆犹新,它们给人类造成生命和财产的巨大损失,战后国家之家的军备竞赛,对核武器研发使得地球笼罩在一片不安之中;环境的污染、自然的破坏、物种的灭绝、人口的膨胀,人类的居住环境越发的糟糕,温室效应,使全球气温的升高,自然灾害的频发,人与自然的关系更加紧张;贫富差距的拉大,道德滑坡犯罪率增多,人际关系的淡漠,生活意义缺失,文化堕落,改变着社会的结构带来巨大隐患;胚胎技术、基因食品、克隆人体、器官移植,同样牵出了一系列的伦理责难。
二、伦理道德
历史上人们将无法解释的自然现象当成是神灵在施予法术。在东方就有佛界,西方古希腊罗马的神话传说,神有着高超的智慧、力量和品德。神的形象大部分都是为人类造福,追求真善美等。诞生的宗教,有着神化的内在,它指引人们的思想,教导人们分辨善、恶,建立起伦理道德规范根基。因为有着悠久的历史根源,宗教得到人们的尊重,人们了自觉的遵守,使社会呈现出一种有序的状态。以人为主体进行的科学技术研究,是在人类的社会中进行的,使得科技必须符合社会的伦理以及道德规范。亚里士多德曾提出:“一切技术,一切研究以及一切实践和选择,都以某种善为目标。所以人们说,万物都是向善的” 。朴素的说出了,科技与伦理的关系
三、科技与伦理的矛盾
科学中新的发现也孕育有新的科学思想,这就造成了科技被传统的、现实的伦理的诘难。科技本身是中性的,不具备是非、善恶的标准,“但对掌握科学技术或有权进行科技行为选择的人来说却存在着道德选择问题” ,所以科学研究人员具备一定的伦理道德。科技的发展与伦理道德相互牵制,相互关联。
在中国古代曾有过“机茂与天通”论辩,哥白尼公开发表的“日心说”也触犯因宗教的根基而被烧死。科技与伦理道德之间经历过无数次的斗争。自然科学的发展使人们怀疑上帝的存在,进而引起信仰的缺失,精神层面的崩溃。在当今社会,信息泛滥的时代,传统的社会形态模式濒临瓦解,价值观念也开始转变,甚至道德沦丧的事情屡见不鲜。经常引起人们激烈的争论。现今比较热点的问题,如基因伦理:基因组计划引 发了隐私权问题;克隆技术带来的家庭伦理问题突显出来;干细胞工程中的实验胚胎也有生存的权利;转基因食品无法保证人类的健康;网络伦理:网络安全,黑客无处不在,电脑病毒肆虐,企业和个人信息安全无法保障;信息资料、知识产权常被大国操纵,拉起信息屏障,各国人民能得到信息的不平等,使数字鸿沟不断的拉大;网络犯罪,虚拟化的世界使人们的降低道德底线,人际关系薄弱,杀人、欺诈等层出不穷。核战争伦理:核武器有极大的破坏性,加剧各国军事竞争耗竭巨大社会资源和自然资源,使人们的不安全进一步的增加。
四、伦理必须对科技加以制约
当代美国学者道金斯说过:科学技术进步是价值中立的。也就是说科技仅作为一种人类获得的力量,关键是掌握该种力量的人是怎样的伦理道德的选择。人们做出的先择不同,得出的效应也是不同的,表现出一种无序性。人是社会存在的动物,科学家作为人类精英的代表在进行科研活动的时候,更应该想到该项成果对人类社会的影响。他们的动机、目的、成果的应用,必须做出合适的判断。科学的进展不仅依赖科学家,还存在多方面,相互作用的因素。科学家不是唯一的责任人。科学带来的后果取决于当时社会经济、政治、文化条件,也只有各种因素都加以考虑才能解决科技发展带来的负面影响。传统的我们对待科技产生的问题,如:环境污染是“先污染,后处理”,对自然资源是“先破坏,后保护”。为了取得国家利益,不惜挑起战争,不管另一个国家重建的艰难以及难以估量的损失。还有不断有组织有及个人声称要克隆人,乱用胚胎细胞,而没有相应的法律加以阻止。正确处理科技发展与伦理道德之间的关系,必须把握好以下三个方面:
1.在科技自由与伦理制约斗争中,科学技术应当不断的发展。科学技术为人类文明的进程做出了巨大的贡献,才使人类可以现在的便利。人类社会是向前发展的,就不能阻断科学技术的进步。
2. 在科技自由与伦理制约斗争中,要与时俱进。当今世界,伦理道德要与科学技术共同发展,否则伦理将会成为科持发展最大的障碍。人们有伦理道德信仰决定了在人们在利用科技的走向。伦理道德应当不断汲取科技的丰富养分,充实和完善自身的内容,引导科技发展。“当科学家断定他所参加的研究对人类有做出害时,他不仅要中断或退出研究,而且要公开这些研究的不利后果。”
3.科学伦理应相互统一、相互启发,运用科学发展观,和谐的前进,共同创造美好的未来。
总之,我们不应该以旧的伦理道德来制约科学技术的发展,而是应该发展的看问题,使伦理道德与时俱进,建立起科技与伦理相适应的体系,同时实现科技发展与伦理的和谐相处,促进科学技术健康而有序的发展,发挥更加巨大的作用。

参与文献
[1] 叶芸,简析科技创新中的伦理问题[J],中国农村小康科技,2007,(4).
[2]刘青峰,让科学的光芒照亮自己[M],成都:四川人民出版社,1984.
[3]马克思,恩格斯,马克思恩格斯全集,第42卷[M],北京:人民出版社,1979.
[4]总统科技办公室,改变21世纪的科学与技术[M],北京:科技文献出版社,1999,7.
[5]曹开宾,当代医学伦理学[M],上海:上海人民出版社,1990.
[6]亚里士多德,尼各马科伦理学[M],苗力田,译,北京:中国社会科学出版社,1999.
[7]张梓昌,科技带来的负面效应[J],国际技术经济研究,2001,4
[8]李江利,徐艳霞,现代科技的伦理诘难[J] 中共山西省党校学报,2006,6.
[9]王文科,科技行先择的伦理本质[J],韩山师范学院学报,2006,2.
[10]傅静,科技伦理学[M],成都:西南财经大学出版社,2002
[11]赵鑫珊,人类文明的功过[M],作家出版社,2000.
[12]陈勇,郭玉松,科技伦理失责问题探析[J],中国矿业大学学报,2006,12.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-01-05
虽对人有好处,可是违反了道德,就像人也可以克隆,可是,人终究还是没有克隆,就是因为违反了道德。
那么,人生活在世界上,也就失去了意义。
万事有利也有弊。本回答被网友采纳
第2个回答  2008-01-08
假如记忆可以移植,人们的想法都一样,也就没有这个社会体系,人与人已经没有交流沟通的必要性。
第3个回答  2008-01-05
那要看是怎么移的了

如果移的过程/手术过程
不会伤害到人
那么科学本身并没有好坏之分

只有应用在不同的地方
会产生好与坏的结果
第4个回答  2008-01-08
从伦理方面说,本人认为是不妥的。
中国人的道德观念比较强,伦理破坏不符行情。
相似回答