民事诉讼答辩状先交好和当庭答辩有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

先交答辩状好。

答辩状主要内容为当事人对法律关系、法律事实、适用法律的意见，写的好的答辩状可以直接在判决书中引用。

先交答辩状可以明确、有条理地把当事人的观点书面、系统地让法官和对方当事人清楚，让法官直接判断对错。

至于当庭答辩，难免时间充忙，对方准备不及，造成拖延时间，甚至第二次开庭。另外，答辩的内容要有层次，要对不同的事实认定的可能性，分别作出不同的答辩意见，当然应该有最主要的答辩意见。

扩展资料：

所谓答辩状，就是答复和辩驳的书状。根据民事诉讼法第一百一十三条第一款的规定，被告收到原告起诉状后，在15日内，对原告的诉讼请求提出答辩。答辩状的内容，必须针对起诉状提出的事实和理由，抓住关键进行答复和辩驳。

篇幅不必长，但必须抓住重点，中心突出。特别是要抓住起诉状中那些与事实不符、证据不足、缺少法律依据等内容，进行系统辩驳。在辩驳中，申述自己的理由和观点，提出证据，阐明法律依据，以便法院审理时，借以判别原告的诉讼请求是否符合事实，是否有法律依据，从而作出裁判。

根据最高人民法院1990年3月10日法（民）复【1990】3号《关于民事诉讼当事人撤诉后再次起诉人民法院能否受理问题的批复》精神，当事人撤诉后，如果在诉讼时效期间，有正当理由，可以再次提起诉讼，法院应予受理。

民事反诉状的写法与民事起诉状的写法基本相同。所要注意的有以下四点：反诉要以本诉为基础，没有本诉，就没有反诉。反诉必须与本诉有联系。反诉应在原告起诉后，人民法院作出裁决以前提出。反诉只能向审理本诉的同一人民法院提出。

参考资料：百度百科 民事答辩状 百度百科 答辩状

Answer 2

您好：
建议还是事先写好书面答辩状，这样庭上不会乱，特别是针对刚入行的律师，或者刚刚接触法律程序的人。
当然，口才一流的你，思维超级敏捷，脑袋里逻辑清楚，当庭答辩也是适合你的。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

先交答辩状好。答辩状主要内容为当事人对法律关系、法律事实、适用法律的意见，写的好的答辩状可以直接在判决书中引用。先交答辩状可以明确、有条理地把当事人的观点书面、系统地让法官和对方当事人清楚，让法官直接判断对错。至于当庭答辩，难免时间充忙，对方准备不及，造成拖延时间，甚至第二次开庭。另外，答辩的内容要有层次，要对不同的事实认定的可能性，分别作出不同的答辩意见，当然应该有最主要的答辩意见。