如前所述,旁压测试实质上是一种横向载荷试验。旁压测试与载荷测试在加压方式、变形观测、成果整理及曲线形状等方面都有类似之处,甚至相同之处;其用途也基本相同。但旁压测试设备重量轻,测试时间短,并可在地基土的不同深度上(特别是地下水位以下的土层)进行测试,因而其应用比载荷测试更广泛。
1.确定地基容许承载力
(1)临塑压力法:大量的测试资料表明,用旁压测试的临塑压力Pf减去土层的静止侧压力P0,所确定的承载力与载荷测试得到的基本承载力基本一致。国内在应用旁压测试确定地基承载力时,一般采用下式:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
(2)极限压力法:对于红粘土、淤泥等,其旁压曲线经过临塑压力后急剧拐弯,破坏时的极限压力与临塑压力之比值(PL/Pf)小于1.7。为安全起见,采用极限压力法为宜:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,F为安全系数,一般取2—3。
以上P0、Pf、PL及fk的单位均为kPa。
2.确定单桩轴向容许承载力
工程中常以基础侧边的摩阻力和横向抗力是否能有效地发挥来区分浅基础和深基础。对浅基础,在设计中忽略侧边阻抗的作用;对深基础则不然。桩基础是最常用的深基础,其承载力由桩周侧的摩阻力和桩端承载力两部分提供。由于这种共同作用的性质比较复杂,目前在工程计算中常把这两种作用分开来考虑,然后叠加求总的承载力。
考虑到旁压孔周围土体受到的作用是以剪切为主,与桩的作用机理比较相近,因此,分析和建立桩的承载力和旁压试验结果之间的相关关系是可能的。目前,国内、外都在进行这方面的努力,并已取得了某些成绩。
Baguelin等于1978年提出,可用下式估算桩的容许承载力(承载力标准值)。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:[qd]——桩端容许承载力(kPa);
[qf]——桩侧容许摩阻力(kPa);
利用旁压试验结果求桩基承载力的方法,还有很多,不再一一介绍。
3.确定地基土层旁压模量
地基土层旁压模量是反映土层中应力和体积变形(可表达为应变的形式)之间关系的一个重要指标,代表地基土水平方向的变形性质。
根据Ménard的理论,在P-V曲线的V0m-Vf近似直线段,土体基本上可视为线弹性介质,按Lamé的柱状孔穴膨胀理论,孔壁受力△P作用后,径向位移△r和压力△P的关系为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,G为剪切模量。
旁压试验实测孔穴体积的变化所引起的径向位移变化为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,L为旁压器测试腔长度,见图5—26。
将(5—37)式代入(5—36)式可得:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
图5—26 求旁压模量原理图(图中代号意义见正文)
在(5—38)式中,可取r为P-V曲线上近似直线段中点所对应的旁压孔穴半径rm。这时,相应的孔穴体积为V,则:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:Vc——旁压器中腔初始体积(cm3);
Vm——近似直线段中点对应的体积增量(cm3)。
按弹性理论,剪切模量G与弹性模量E之间的关系式为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
并将旁压测试中的E用Em来表示,将(5—38)式和(5—39)式代入式(5—40),则(5—40)式变为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:Em——旁压模量(kPa);
μ——土的泊松比,见表5-3;
表5—3 土的泊松比μ值(侧膨胀系数)
国内习惯采用测管水位下降值,即将体积值除以测管横截面积,则(5—41)式可改写为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:Sc——与测试腔原始体积相当的测管水位下降值,PY型旁压仪为32.1cm;
S0,Sf——P-S曲线上直线段两端点所对应的测管水位下降值(cm);
在求旁压模量的方法中,存在着不同意见。作者根据图5—26推导Em的原理中,认为Em既然是P-S曲线直线段斜率的函数,就不应包括非直线段起始曲线段部分中的参数V0(或S0)。V0是填充孔壁与旁压器壁之间的孔隙和土扰动部分的再压缩引起的结果,而不能计入原状土弹性变形(直线段)内,故应从Vf中减去V0,而变为(5—42)式。Ménard(1975)和《PY型预钻式旁压试验规程》(JGJ69-90)等均采用(5—43)式。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
在硬土或成孔规则的钻孔中测试,按(5—43)和(5—42)式计算出的Em值相差较小;否则较大,不容忽视。
根据(5—40)式,很易推出旁压剪切模量GM。
或
用GM或Em推求E0、Es的经验式,都处于探索之中,其精度有待检验。其中,Ménard的土的结构系数法有一定代表性(表5—5)。
4.确定土的变形模量
变形模量是计算地基变形的重要参数,表示在无侧限条件下受压时,土所受的压应力与相应压缩应变之比。变形模量与室内试验求得的压缩模量之间的关系如下式所示。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:E0——土的变形模量;
Es——土的压缩模量;
μ——土的泊松比。
用原位测试确定变形模量的方法主要有载荷测试,其计算公式可参见(4—7)式,确定旁压模量用(5—42)式。从两公式可看出,不论是用载荷测试所求出的土的变形模量,还是用旁压测试求出的土的旁压模量都是所测曲线直线段斜率的函数。人们很自然地会联想到,这个旁压模量是否就是土的变形模量。法国的Ménard在1960年前后按这个思路进行了不少工作,但结果使他很不满意。这样计算出的地基沉降远比实测值为大。
为什么旁压模量不同于变形模量,为什么在一般情况下旁压模量远比变形模量值为小,下面讨论和分析这个问题。
首先,载荷测试在土体中产生压缩作用,不产生拉应力;旁压测试则可能在土体中产生拉应力,使土体中出现径向裂缝。实际上,旁压模量是综合反映了土层拉伸和压缩的不同性能;而变形模量只反映了土的压缩性质。再者,旁压是侧向加荷,Em反映的是土层水平方向的力学性质;而载荷试验是竖向加荷,E0反映的是土层垂直方向的力学性质。在一般工程地质条件下,二者差别不大,水平方向的旁压模量和垂直方向的旁压模量之差值,一般小于5%。但当土层在两个方向上的力学性质差别较大时,就不是这样了。最后,土的扰动也是一个很主要的因素。预先成孔的旁压测试,在同样的压力下,其土的变形量远比载荷测试大,因此Em<E0。
Ménard提出.用土的结构系数α将旁压模量和变形模量联系起来。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
他根据大量对比试验资料认为,式中α值在0.25—1之间。它是土的类型和Em/PL比值的函数,如表5—4。
表5-4 土的结构系数α常见值
我国工程界在利用载荷测试求得的变形模量估算基础沉降量方面已经有了一套比较成熟的、公认的方法和理论,并且与各部门制定的规程精神一致。但用旁压测试求得的旁压模量估算基础沉降量的经验却不足,还未被规范所采纳。因此,分析和建立变形模量和旁压模量之间的关系,是利用旁压测试结果来计算沉降问题的重要一环,下面介绍几种方法。
(1)旁压系数法求变形模量。1960年,我国黄熙龄等人通过旁压测试与载荷测试的对比和理论分析,提出变形模量与旁压曲线直线段的斜率△P/△S有如下关系:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:E0——变形模量;
r——计算压力下的孔壁半径;
m——旁压系数。
表5—5 常见土的旁压模量和极限压力值
将由载荷测试得到的E0值代入(5—48)式,则:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中符号意义同前。
旁压系数m值与仪器规格、土类等有关。如粘性土中的m值为44,黄土为31等。
(2)原苏联规程法:该规程所采用的方法实质上也属于旁压系数法的范畴。它认为变形模量E0和旁压试验结果△P/△r有下述关系:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:r0——旁压孔的起始半径(cm);
k——系数;
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,rf为旁压曲线上的临塑压力时的旁压孔的半径(cm)。
通常K值应与载荷测试对比后确定。对于次重要的建筑物,如没有对比试验资料时,可采用下表的数值。
表5—6中的k值适用于慢法测试。当采用快法试验时,应加以修正系数。修正系数可由快、慢法的对比测试确定。
表5—6 k值
注:对于残积粘性土,k值应减少20%。
5.浅基础的沉降计算
根据对旁压模量计算公式的推导,可以清楚地理解旁压模量和变形模量之间的区别与联系。下面将介绍如何用旁压模量计算基础沉降量的问题,它是发挥旁压技术优越性的重要方面。
Ménard的两区沉降计算法
图5-27 两个变形区
Ménard将基础下的土体按其变形状态分成Ⅰ、Ⅱ两个区(图5—27)。Ⅰ区为紧靠基底的半球(此球半径为基础宽度的一半),其变形由应力球形张量控制。该区变形所产生的沉降量S1主要为土的体积压缩,可采用变形模量E0按弹性理论的方法进行计算。Ⅱ区为半球以外的区域,变形机理和旁压器周围土体中的情况类似。该区的沉降量s2主要由应力偏张量所引起,应采用旁压模量(或剪切模量)进行计算。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:S1——Ⅰ区沉降量(cm);
P——基底压力(kPa);
R——基础半径或半宽(cm);
E0——变形模量,可按(5—47)式换成Em(kPa);
μ——土的泊松比。
式(5—51)适用于圆形基础。当基础为方形或矩形时,尚应乘以大于1的形状系数λ1(见表5—7)。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:s2—Ⅱ区沉降量(cm);
R0——基础的参考半宽=30cm,
a——土的结构系数,由表5—4决定;
其它符号意义同前。
式(5—52)适用于圆形基础。当基础为方形和矩形时,式右端尚应乘以大于1的形状系数λⅡ(见表5—7)。
表5—7 形状系数A值
总沉降S的公式为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中符号意义同前。
式(5—53)适用于基础埋深h与基础宽度B的比值大于1的情况。当h/B<1时,应将计算的沉降值S再乘以增大系数β(β=1.2-0.2h/B)。
式(5—53)适用于均质土层地基。如为不均质土层,应采取下列适用于不同情况的修正方法。
(1)等代旁压模量法:当各分层土的极限压力PL值的差异小于30%时,可用等代模量EA和EB分别代替(5—53)式右端第一项和第二项中的E0和Em。EA和EB的求法如下(图5—28)。
图5—28 分层土的等代模量
Ménard将基底以下的地基土分成以基础半宽为厚度单位的若干层次。体变区Ⅰ所引起的沉降S1只涉及基底半宽深度范围内的土层,等代旁压模量EA就等于所划分的第一层土的旁压模量E1。畸变区Ⅱ引起的沉降s2影响的深度范围较大,其等代旁压模量取深度为0—16B(B为基础半宽)的各旁压模量的综合值,即:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,E3-5的下角标“3—5”系指该模量为深度3B—5B之间各Em的综合等代值(余同),可按下式求得:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
同理,可计算E6-8和E9-16。
当E9-16未量测,但土层与E6-8者相近时:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
当E6-8也未量测时:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
则用等代旁压模量计算基础沉降量的公式为:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中符号意义同前。
例:某桥墩基础尺寸为长4m,宽2m,埋深2m,受中心荷载7500kN作用,旁压测试结果如图5—29。地基为正常固结粘土。用Ménard两区法模式计算基础的沉降值。
解:首先将地基分为5层(从基础底面开始)。根据(5—55)式有:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
土体原位测试机理、方法及其工程应用
图5—29 基础立面和旁压测试资料
同理,E6-8=24316kPa
E9-16=41109kPa
故按式(5—54)有:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
根据(5—53)式,其中λⅠ=1.2,λⅡ=1.53,查表5—4可得α=0.67,并设μ=0.333,则:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
(2)地基中存在软土层时,分以下两种情况:
①当基底支撑在厚度小于基础一半宽度的软土层上,而下层为硬土层时,仅需计算第一层的沉降,下面的硬土层的沉降可略去不计。
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:S——基础沉降量(cm);
Z0——软土层厚度(从基础底面算起)(cm);
α(Z)——Z深度处土的结构系数;
σ(Z)——Z深度处附加应力(kPa);
Em(Z)——Z深度处的旁压模量(kPa)。
②当软土层夹在两个硬土层之间时,此时软土层的沉降值仍可按(5-59)式计算;但积分的上、下限应改为上层硬土的底面到软土层的底面。若软土层的σ(Z)用其平均附加应力
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:Z0——软土层厚度(cm);
Em,α——为软土层旁压模量和土的结构系数;
E′m和α′——为硬土层的相应值,Em和σm单位均为kPa。
然后,将软土层当作硬土层(令Em=E′m),按式(5—53)求沉降量。则总沉降量Ss为:
Ss=S+△S
6.用旁压曲线模拟载荷曲线
目前,国内、外地基的沉降计算常采用分层总和法,而变形模量(或压缩模量)是计算中的必要指标。因此,从旁压曲线P-V推求载荷曲线P-S,无论从校核地基土的承载力,还是从确定地基土的沉降量考虑,都具有较大的工程实用意义。下面介绍在均质地基中的推求方法,即相关曲线法。
经对比,旁压测试的P-V曲线和载荷测试的P-S曲线的形状很类似(图5—30)。如以旁压曲线直线段的起点算起,则两者都可分成类弹性区、塑性发展区和塑性区三个变形阶段。有人根据这个思路得出了以下结果。
图5—30 P-V曲线与P-S曲线相似性
(a)旁压P-V曲线;(b)荷载P-S曲线
如两者都以切线模量表达压力P与变形(V或S)的关系,则对旁压曲线有:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
对载荷P-S曲线则有:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:P——施加于载荷板或旁压孔壁的压力;
Km=2(1+μ)(Vc+Vm),意义同(5—41)式;
Vc——为旁压器测试腔(中腔)体积;
Vm——测试腔(中腔)体积增量;
Ks=ω(1-μ2)B,意义同(4—7)式。
根据(5—47)式,Em=αE0,则有
土体原位测试机理、方法及其工程应用
将Ks和Km值代入上式后,且考虑到d(Vc+△V)=dV,消去dP后可得
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中:
将(5—65)式积分,得:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
式中,V=Vc+△V,V0=Vc+△V0m。
则可据旁压曲线上相应的△V、△V0m和P求得载荷曲线P-S。
从以上推导中可以看出,系数Ks和Km的原意是直线段的模量和斜率的相关系数,而在推导中将其应用于整个曲线,难免会引起误差;但仍不失为一种新的尝试,有待进一步验证。为便于应用上述方法,现举例如下。
例:在西北某地黄土地基中进行载荷和旁压对比试验。地基土为均质,μ=0.3。圆形载荷板面积为1000cm2(直径B=35.68cm),旁压仪为PY型(测试腔初始体积Vc=565.49cm3),观察时间为1、3、10min。试验结果见下表。试按相关曲线法,利用旁压测试结果求得载荷P-S曲线,并用表5—8第⑥项实测值校核。
解:由旁压试验资料绘出校正后的P-V旁压曲线,由曲线可得到:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
(1)将旁压曲线起点移至(P0m,V0m)处;
(2)按(5-65)式计算η值:取α=0.4,ω=0.79,可得:
η=3.95cm
(3)将旁压试验的P、△V变换成移轴后的换算值,即上表的③、④两项。
(4)按(5—66)式计算沉降值S:
土体原位测试机理、方法及其工程应用
所得数值列于上表第⑤项。最大误差为24%。
在实际基础荷载作用下,当地基土为分层土时,情况要复杂得多。
表5—8 PMT模拟PLT计算实例表