《孤儿怨》的一些人物印象
Esther
Esther，其实一开始我是站在她这一边的。
当Esther进入学校被同学们取笑，我还以为这个片子会走上《魔女嘉莉》那条道路呢——就是一个内心善良但行为举止和大家不一样的人，在人们的压力下，变成一个王八蛋。
所以，我刚开始是支持她的，正如Kate所说“There's nothing wrong with being different.”，我还一度开始感慨：作为一个异类，需要付出多少代价，才能和这个世界和谐相处。
后来看到Esther杀鸟的那段，我特别有感触：Daniel打伤了一只鸟，Esther就说这只鸟已经活不了了，与其让它痛苦得饿死不如给它个痛快，结果Daniel做不到，于是Esther就自己动手了，结果Daniel反而指责Esther说“What's wrong with you！”。当时我就愤怒了，你做错了事，没有勇气善后，而我用我的理智做出了正确的选择来为你的行为买单，你还敢说什么“What's wrong with you！”
尽管，影片后来告诉我们Esther是个王八蛋，但可恨之人也有可怜之处吧。
Daniel
对于Daniel这个人物我很反感，因为他缺乏勇气。
一开始，Esther进入他们家，Daniel就表现出了不爽；后来呢，又有一个餐桌上的细节，就是他不明白自己的妹妹Max想要“面包和黄油”的动作，这一切都说明了他不懂爱，不过这个我还能接受。
可是他后来不敢杀鸟，再后来又眼睁睁地看着Esther烧毁证物，我就受不了了，因为这是缺乏勇气。
男人一定要有担当，尽管Daniel还小，但我还是看他不顺眼。
John
很多观众都看John不顺眼，觉得他不应该不相信他的妻子，觉得他反应迟钝得难以置信。
我不这么看，首先他们夫妻间本来就有裂痕，彼此不信任是很正常的；其次，站在他的角度思考一下，的确是Esther的说法更有说服力，就连Kate自己都说“我知道没有理由让你相信我”。
说到这不妨提一下，人们在看全知视角的小说或电影时很容易犯一个毛病，就是觉得作品里的某些人很傻，但事实并非如此。
我个人以为John最大的毛病在于关键时刻喝酒。《绝命毒师》里的古斯有一个信条就是坚决不能和瘾君子合作，因为你不知道他们靠不靠得住。
Kate
你想一下，在没有证据的情况下，说出惊悚的事实，会有什么后果？只会让自己变得更不可信，让未来的说服道路更加艰难而已。
当然除此之外，Kate身上还有很多让人头疼的问题，比如分不清主次矛盾，控制不了自己的情绪，最神奇的是撂倒Esther之后，她选择了逃跑，你能告诉我你为什么跑吗？这个时候补上两枪不是更好，就算你不想弄死她，暴打一顿或者绑起来都可以，为什么要跑，最后变成敌暗我明被人家阴一顿，简直就是崩溃，不过考虑到这是好莱坞的一贯套路，我也就不上火了。
Max
有人说Max很傻，我也是这么认为的，不过小孩总是傻的嘛，无需吐槽。
看完《孤儿》后，发现豆瓣上有一篇影评叫《人人都是孤儿》，写得好极了，作者突破了电影全知视角带来的毛病，设身处地为片子里的每个人物去想，想到最后，就“因为懂得，所以慈悲”了，于是就有了“人人都是孤儿”的感触。
《孤儿怨》是由华纳兄弟电影公司出品的一部惊悚恐怖片，影片由佐米·希尔拉执导，伊莎贝尔·福尔曼、维拉·法梅加、彼得·萨斯加德主演。
影片讲述了一对夫妇收养了一个看似天真的少女，而女孩身上暗藏着的巨大隐秘却近乎导致他们家破人亡的故事。
影片已于2009年07月24日在美国上映。
对于一位母亲来说，最痛苦的事情莫过于孩子还未出生，就胎死腹中。凯特·科尔曼就经历过相同的悲剧，她刚刚失去肚子里的孩子，随即和丈夫约翰的婚姻也陷入了无边无际的灰暗当中，这些致使凯特的神智几次徘徊于崩溃的边缘，不断地受到噩梦的纠缠和困扰。为了扭转这种惨淡的现状，努力过回他们曾经伪装得很好的正常生活，凯特和约翰最终决定在已经有了一儿一女的情况下，再收养一个小孩。
当他们一起来到当地的孤儿院之后，两个人很快就发现，他们似乎都不由自主地被一个名叫埃丝特的小女孩深深地吸引住。这个只有9岁的小女孩不但知书达理、画技精湛，还有着超乎年龄的早熟，俨然就是一位小公主。于是，在抓紧办妥了所有收养手续之后，埃丝特便成为了这个四口之家的一份子。。。。
不得不承认，希尔拉是一个很用心的导演，他不但善于使用细节来渲染恐怖的氛围，更善于使用细节来诱发人们的反思，当凯特的儿子丹尼尔在自己的聋哑妹妹麦克斯面前肆无忌惮的玩着高分贝的乐器时，麦克斯一闪而过的那寂静的眼神不但让人心生怜爱，更会引发我们的反思:我们，是不是也是一个孤儿?
本回答被网友采纳