我们有核武器了 为什么还要庞大的陆军

Question

我们都有核武器了 为什么还要这么庞大的陆军 就像你有枪了 为什么还要拿刀 我们光发展核武器和远洋攻击性的武器不就行了 干嘛要陆军 陆军永远是炮灰角色

Answer 1

核武？你敢用核武试试看，当第一枚核武在敌方爆炸后，全世界哗然，这个国家必然受到全世界的孤立，你的武器就是再厉害又能怎样？一个国家能和全世界为敌？显然不能，对吧。
如果对方也是有核国家，那么就是三战爆发的时候了。
陆军在任何时候都是不可能消失的，理由有如下几点：
1任何国家都是以陆地，岛屿为载体为领土的国家，没有哪个国家政府，人民全部生活在船上的，永远不上岸的。也没有哪个国家永远在天上飞着不着陆的。
2空军，海军，再厉害，飞机终将落地，舰艇终将靠岸，如果没有陆军，那么空军和海军的后院是不是就拱手送给敌人.?
3空军，海军打击能力再强大，若想占领某地，并进行固守，飞机做得到么？舰艇，水兵做得到么？不能，还得是陆军，靠陆军在陆上作战才能进行防守某地，或者占领某地。
4如果楼主的分析成立的话，那么美国就不用养着上百万的陆军和海军陆战队了，单单靠空军海军不就能全球第一了么？如果这样，当年是谁先进入的巴格达？是谁在海湾东73之战击溃了伊拉克的精锐装甲力量？不都是陆军么。
陆军在各国都是主要的国防力量，你可以没有空军，海军，但是最后的一道防线一定是陆军，当陆军都已经没有战斗力的时候那就是这个国家灭亡的时候了。
陆军不是炮灰，陆军是在现代战争下的一个悲壮的英雄，天上随时会出现敌人的飞机，岸边随时会受到敌人舰艇的打击，但是陆军因为有兄弟（空军，海军）所以，他们仍然是陆战的王者，国防的基石。

Answer 2

核武器最大的作用还是威慑，处理一般的危机没必要动用，要必然会遭到全世界孤立。而装备常规武器的陆军在处理乙班危机的选择上灵活的多。动用兵力规模可大可小，事态好控制。追问

我感觉应该裁剪陆军 把省下来的钱发展远洋攻击的路上

追答

从战略角度考虑，一个国家的军队构成最主要看地缘政治，根据威胁的程度决定哪方面力量强一些，比如上个世纪60-80年代，我们边境上最大的威胁是苏联的百万装甲部队，因此，战略中心必然在陆军建设上，现在不同了，来自陆地边境的威胁大大减少，我们的战略中心就应当转向海上，加强海空军建设。

Answer 3

核弹就是一摆设，除非想大家都玩完
美国核弹最多，他打仗还是用的陆海空，像阿富汗、伊拉克等等，没陆军他能占领那些地方么