三国时期的孔融和“孔融让梨”中的孔融是一个人吗？

Question

如题所述

Answer 1

孔融(153～208年)，东汉文学家，鲁国（今山东曲阜）人，字文举，家学渊源，是孔子的二十世孙。父亲孔宙，做过太山都尉。孔融少时成名（著名的孔融让梨讲的就是他的故事），几次辞谢了州郡的辟举，于灵帝时“辟司徒杨赐府”（《后汉书·孔融传》，以下引文凡未另注明者均出自此处），开始步入仕途。中平初(185年),举高第，为侍御史，与中丞不合，托病辞归。后辟司空府为僚属，拜中军候，迁虎贲中郎将。献帝初平元年(190年),因忤董卓，转为议郎,出至黄巾军最盛的青州北海郡（东汉郡国名，治所在今山东昌乐西）为相，因颇有政声，时人又称他为“孔北海”。兴平二年(195年)，刘备表荐他领青州刺史。建安元年(196年),袁绍之子袁谭攻青州，孔融只身出奔，妻子被俘。曹操迁献帝都许昌，孔融先后担任将作大匠、少府、太中大夫等职。这时曹操专权，他与曹操政治上颇有分歧，每多乖忤，终于在建安十三年（２０８年）被曹操所杀。
孔融是东汉末年一代名儒，继蔡邕为文章宗师，亦擅诗歌。魏文帝曹丕悬赏征募他的文章,誉为建安七子之首,叹为"扬（雄）、班(固)俦也"（《典论·论文》）。文章以议论为主，内容大抵为伸张教化，宣扬仁政，荐贤举能，评论人物，多针对时政直抒己见，颇露锋芒，个性鲜明。在艺术上，文句整饬，辞采典雅富赡，引古论今，比喻精妙，气势充沛。现存作品只有散文和诗。《荐祢衡表》力荐青年才士祢衡，要求"令衡以褐衣召见"，称赞祢衡"忠果正直，志怀霜雪，见善若惊，疾恶若仇"，盛夸他"飞辩骋辞，溢气坌涌，解疑释结，临敌有余"；《与曹公论盛孝章书》引经据典，反复论证，从人情友道、宰相惜贤等方面讽谕曹操解救被孙权围困的盛孝章，义不容辞；至于讽刺曹丕纳袁熙妻为妾，比喻为"武王伐纣,以妲己赐周公"(《与曹公书》);嘲弄曹操远征乌桓,可以把从前"肃慎氏不贡□矢,丁零盗苏武牛羊"一并查究；反对曹操禁酒，则发怪论说"尧非千钟，无以建太平；孔非百觚，无以堪上圣"（《难曹公表制酒禁书》）等；都可见文如其人，以才气取胜。所以曹丕论其文"体气高妙,有过人者,然不能持论，理不胜词，以至乎杂以嘲戏"（《典论·论文》）。《临终诗》抒泄忠悃孤愤之情:"谗邪害公正,浮云翳白日。靡辞无忠诚,华繁竟不实。"风格与无名氏古诗相近。题一作《折杨柳行》（《北堂书钞》）卷一百五十八），亦可见当时古诗与乐府五言往往相混。其六言诗3首叙汉末董卓作乱及曹操迁许史事，为咏史一类,而语言通俗,叙史简明。此外，《古文苑》载有孔融《杂诗》2首,但《文选》李善注引屡作李陵诗，真伪莫定。而其诗亦近无名氏古诗一类，逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》系入《李陵录别诗》。曾作《郡国姓名离合诗》分扣“鲁国孔融文举”六字，在灯谜界被尊为文人诗谜的开山作。
孔融著述，《隋书·经籍志》载《孔融集》9卷,已散佚。今存其集都是明、清人辑本，通行本有《汉魏六朝百三家集·孔少府集》 1卷。孔融文又见严可均《全上古三代秦汉三国六朝文·全后汉文》，其诗又见丁福保《全汉三国晋南北朝诗·全汉诗》和逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗·汉诗》。

Answer 2

1,是同一个人
2，曹操父亲曹嵩的被杀。对此事，《三国志》及附注提供了两个版本。
一是“陶谦密遣数千骑掩捕”。即陶谦秘密派数千骑捕杀了曹嵩。
一是“陶谦遣都尉张闿将骑二百韂送，闿于泰山华、费间杀嵩，取其财物，因奔淮南。太祖归咎于陶谦，故伐之”。既曹嵩从避难地琅玡（今山东临沂北）赴兖州曹操处团聚，陶谦派部将张闿率200骑护送。曹嵩随带的家财使张闿心动，于是起了杀人越货的想法，并于泰山华、费间杀死了曹操的父亲曹嵩及兄弟曹德，劫取曹氏家财，逃往淮南。曹操迁怒陶谦，因而征伐徐州。
不论哪一种版本，曹嵩被杀都于陶谦有关。《三国志》写得很明白：曹嵩“避难琅玡，为陶谦所海，故太祖志在复雠东伐。”
但是，我觉得以上的东西还是存在着一些问题和疑点：
首先，陶谦为什么要密遣数千骑捕杀曹嵩？
其次，曹嵩是大诸侯曹操的父亲，即便财产众多，区区张闿又何敢于被诸侯仇杀为代价而杀人越货？
再次，事实上，曹嵩死后，曹操并没有任何追杀张闿的行动。（至少史书中无处寻找）
按现在的破案推理来看，最大的受益者应最先受到怀疑。曹嵩之死，谁是最大的受益者呢？如果不出陈宫的叛变、刘备当上徐州牧的意外，曹嵩之死最大的受益者不是别人，正是曹操。他师出有名，可以借机扩大势力范围。 字串5
那么，曹父是何人所杀，则多了一条思路。是否是曹嵩途中被贼人所害，曹操栽赃陶谦，以获得出兵徐州的借口

Answer 3

是的