为什么中国人那么多，足球还踢得那么臭啊，尤其是那个李毅居然还进国家队？

Question

RT

Answer 1

1、因为中国的足球体制有问题，不是良性循环．没有成熟的联寒.
2、无法普及,在中国的中小学跟本就不鼓励喜欢踢球的孩子去踢球.因为教育的选择权不在孩子.学长让孩子学什么就学什么.大部分不喜欢踢球的孩子,被家长送进了足球学校.喜欢踢的孩子,被加长拉去学钢琴,小提琴之类的.
3、中国人不团结，足球是十一个人的运动，太多人踢球只想着自己将来成为球星。最好的例子：韩国，是什么重视团结的荣誉。
4、中国人的选择权掌握在少数人的手里。你踢的再好，你没有钱，没有家里地位，或你有人性我不喜欢。那你就一辈子踢乙级队。来人选队员，我根本就不报你。外国都由队员决定自己的命运，中国人是别人决定自己的命运，或物质因素决定某人的命运。

Answer 2

问题很简单，中国人是多，可是足球并不是比的人多。它比的技术，比的是娴熟的配合，以及团队精神。其实中国足球的不发达并不能完全怪现在的国足不争气，这是由于中国的历史条件所造成的。想想欧美早在19世纪末就有了足球比赛，而此时中国还在打仗，你说这样的差距怎么和人家比？所以说中国足球并不是人多就能解决的。

Answer 3

球队的强弱与人口的基数是毫无关系的。现代足球的发源地是英国，已有百年的历史，而中国开展职业联赛不过十余年，与那些早些开展职业联赛的国家有差距是很正常的。譬如在98年法国世界杯上，克罗地亚一鸣惊人的夺得了季军，而克罗地亚的总人口不过1000万左右而已，还远远比不上北京的人口总数，所以说根据人口基数判断球队强弱是不正确的，印度也有十亿左右的人口，但足球水平又怎么样呢？！所以说球队的强弱和人口根是毫无关系的。

Answer 4

很简单，中国人虽然人多，但优秀人才不多，技术又不高，踢的球当然有时候很不好了。李毅是因为中国队没有人员的选择的选择。

Answer 5

问题很简单，中国人是多，可是足球并不是比的人多。它比的技术，比的是娴熟的配合，以及团队精神。其实中国足球的不发达并不能完全怪现在的国足不争气，这是由于中国的历史条件所造成的。想想欧美早在19世纪末就有了足球比赛，而此时中国还在打仗，你说这样的差距怎么和人家比？所以说中国足球并不是人多就能解决的。