虚拟语气与将来相反的假设，虚拟条件句为什么有三种？一般用哪种？

Question

如题所述

Answer 1

虚拟语气与【将来】相反的假设，其动词形式同与【现在】相反的假设基本一致，除了 were to do 的专用结构外。另外，就是与【过去】事实相反，共三种。
If I were to be CEO, I should/would make much more our average workers double incoming than now. (未来)
If I were CEO, I should/would make much more employees crews richer than now. (现在，未来皆可)
If I had been CEO, I should/would had made them crews rich I can take. (过去)
所以，在使用时，要注意——尽量准确地把握虚拟语气的动词形态。最后，这种可套用格式只是虚拟语气的其中一部份，也是最常用的一部份，不要据此不前哈。

Answer 2

有三种，但不能问为什么。因为英美人就是这么说的。
1，用过去式，be动词用一律用were
2，用were＋to do
3，用should ＋原形动词追答

一般用那种，没有严格规定，目前使用频率高一些的多用should＋v

谢谢好评

本回答被提问者采纳