一、两者的作用不同：
1、直接抵免法的作用：直接抵免法是用来解决法律意义上的国际重复征税的方法。
2、间接抵免法的作用：母公司所在国对其来自外国子公司股息所承担的外国所得税要给予抵免。但这种抵免毕竟不同于直接抵免，股息承担的外国所得税并不是母公司直接缴纳的，所以职能使用间接抵免法。
二、两者的概述不同：
1、直接抵免法的概述：所谓直接抵免法，就是居住国对同一个居民纳税人在来源地国缴纳的税额，如同一居民个人就其境外来源的工资薪金所得在来源地国已缴纳的所得税额，或同一个法人企业的境外分支机构在所在地国缴纳的所得税额，允许用来直接抵免该居民个人或企业的总机构所应汇总缴纳居住国的相应税额的方法。
2、间接抵免法的概述：间接抵免是“直接抵免”的对称。居住国政府对视同本国居民公司间接缴纳的外国所得税所给予的抵免。间接抵免是适用于跨国母子公司之间的税收抵免。
三、两者的使用不同：
1、直接抵免法的使用：同一经济实体即总、分机构间的税收抵免。
2、间接抵免法的使用：适用于母子公司的经营方式，又适用于母、子、孙等多层公司的经营方式。
参考资料来源：百度百科-抵免法
参考资料来源：百度百科-直接抵免法
参考资料来源：百度百科-间接抵免
参考资料来源：百度百科-间接抵免法
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-21
直接抵免法与间接抵免法
1、直接抵免和间接抵免：
直接抵免法与间接抵免法的区别在于，前者用于解决法律性国际重复征税，后者用于解决经济性国际重复征税。
2.在新税法中，有哪些体现间接抵免：
新税法规定，居民企业来自间接控制的境外公司的股息、红利等权益性投资收益所负担的境外所得税，可以实行间接抵免。本回答被提问者采纳
1、直接抵免和间接抵免：
直接抵免法与间接抵免法的区别在于，前者用于解决法律性国际重复征税，后者用于解决经济性国际重复征税。
2.在新税法中，有哪些体现间接抵免：
新税法规定，居民企业来自间接控制的境外公司的股息、红利等权益性投资收益所负担的境外所得税，可以实行间接抵免。本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-10-20
直接抵免就是企业在境外直接取得的所得缴纳的所得税直接抵免；间接抵免是企业在国外有子公司，子公司缴纳的所得税，境内企业按比例抵
直接抵免：
企业直接作为纳税人就其境外所得在境外缴纳的所得税额在我国应纳税额中抵免
适用范围： 1.企业就来源于境外的营业利润所得在境外所缴纳的企业所得税；2.源于或发生于境外的股息、红利等权益性投资所得、利息、租金、特许权使用费、财产转让等所得在境外被源泉扣缴的预提所得税
间接抵免：
境外企业就分配股息前的利润缴纳的外国所得税额中由我国居民企业就该项分得的股息性质的所得间接负担的部分，在我国的应纳税额中抵免
适用范围：居民企业从其符合规定的境外子公司取得的股息、红利等权益性投资收益所得
直接抵免：
企业直接作为纳税人就其境外所得在境外缴纳的所得税额在我国应纳税额中抵免
适用范围： 1.企业就来源于境外的营业利润所得在境外所缴纳的企业所得税；2.源于或发生于境外的股息、红利等权益性投资所得、利息、租金、特许权使用费、财产转让等所得在境外被源泉扣缴的预提所得税
间接抵免：
境外企业就分配股息前的利润缴纳的外国所得税额中由我国居民企业就该项分得的股息性质的所得间接负担的部分，在我国的应纳税额中抵免
适用范围：居民企业从其符合规定的境外子公司取得的股息、红利等权益性投资收益所得
相似回答