这么短的时间,阅卷人可以把字读完吗?若读完,能认真品读字后的意思吗?能去思考它的意义和价值吗?能做出公正的判断吗?而毫无疑问,这种判断又是带有主观色彩的的。阅卷人那么仓促草率的对待他人的思想,是对别人的思想的践踏和侮辱。“只是那么一瞥,什么都决定了”。古代科举的阅卷人都没这么敷衍随意吧。别人简直就像是他的奴隶,任他宰割!我认为一篇作文要有多位阅卷人(不同年龄)品读,每个人都必须认真对待,每个人都必须有充足的时间(即便一天只完成一篇作文)。每个阅卷人打完分数后都必须给出理由,这些理由都要公开并接受阅卷组及考生,社会的质问。若考生认为受到不公平对待应诉诸有门,应该有法律支持这一切。写到这,不禁要问,作文为什么要存在呢。如果没有一个公正合理有力的制度,开放的价值观及保护这一切的法律,就如现在的样子去对待每个人思想的载体——文字,那岂不是要把每个人都变成文字的奴隶!