居民收入山东内陆比苏北强？你确定？
2011年苏北各市农民人均收入：南通11730 扬州11220 泰州10523 盐城10511 徐州9490 淮安8645 连云港8434 宿迁8344
2011年山东最富裕地区农民人均收入：青岛12330 烟台11716 潍坊10490
注：山东2011年农民人均收入是8342元，江苏最穷的宿迁人均收入为8344元。
呀，列数据，又有多少人被你“人均”了。可是不好意思，我们山东家里孩子多-9600万人民，按人头数，每个人分下来的肯定比人口7600万的江苏少。所以您在这耍了个小聪明。伊始不提人均，等来人了，再拿符合自己条件的数据。可是我们山东是把钱拿回家里花的，所以您算算内陆和苏北的总量，这不知道是不是还能合您意呢？
希望您不要生气，我是不会看这类数据的，因为搞地区争斗是个别目光短浅之人的见识。谁的祖上又纯粹是一省人呢？源自炎黄，家叫华夏。明明是一家人，却非要搞的相互对立，互相较劲。争一时之长短，家门里逞英雄。刚好不是正中那些意图分裂中国的套吗？
没有山东，哪来江苏，没有江苏，何来山东？
以为您是要问山东为何发展的不让您满意的，才回答了您的问题。没有想到竟是这样的无意义之争，很遗憾。
你为何只谈总量而回避人均？？看到这里我想大家都知道谁在强词夺理了。
中国经济总量比德国英国高的多，中国人比他们富裕吗？？
山东很多总量比浙江高的多，浙江比山东差吗？？
搞笑了，是你开始不提人均的，然后又拿数据，摆人均。这不是自己打自己嘴吗？
不就是想说江苏经济强于山东吗，那你赢了，因为我自始至终都在说山东哪里不及江苏，只不过你压根看不到，你只是受了气，来这吐槽的。
现在找不到数据又回来主张人均，人均人均，却不见多少人在你的嘴里被“人均”被“富裕”。我曾经很看好江苏，大学时代身边很多江苏籍同学，同样在异地求学，他们给了我富裕的苏南印象，不屈不挠的苏北老区意志。
可惜，你把他们那么努力在同学中介绍的江苏之美，破坏殆尽！原来是这样的小肚鸡肠，只会在家门里呈英雄，搞地域分化！
怎么样，你赢了，还要继续秀下限，佐证我说你小肚鸡肠没错的话，那就不依不饶，继续吵呗。