《最高人民法院 关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》一个矛盾不能理解

Question

第十八条 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。
因前款情形和犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，被减为无期徒刑、有期徒刑后，也不得假释。
第二十一条 对死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑或者有期徒刑后，符合刑法第八十一条第一款和本规定第九条第二款、第十八条规定的，可以假释。

判处死缓的一会说可以假释，一会又说不得假释？我觉得有矛盾啊，不能理解，可能钻进牛角尖了，请帮我解释一下

Answer 1

第21条是一般情况,第18条是特殊情况;理解为:除了对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯这几种情况外的,均按21条,可以办理假释,而不是必须假释.本回答被网友采纳

Answer 2

是否可以理解为：第十八规定的是不得假释的情形，二十一条是单独规定死缓假释条件的，意思是死缓假释必须抛除十八条的特别规定呢。
不会更好的解释，共同探讨。本回答被提问者采纳

Answer 3

判处死缓的不一定就是暴力型犯罪，非暴力型犯罪的死缓犯在减刑以后可以假释。