中国钓鱼岛回权计划
一、明确是中国钓鱼岛
1.历史回顾，钓鱼岛在中国管辖范围之内，同时中国对钓鱼岛有多年的管制。
2.重审《美日旧金山和约》内容，若合约中多个岛屿非日本所有，那么证明日本在忽悠美国，对世界而言，日本此举表明还有侵占他国的野心，对于和约更体现出日本毫无诚信可言。
3.强调《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日本版图的明确规划，并声明即使《美日旧金山和约》有效，那么钓鱼岛等其他未列入《开罗宣言》和《波茨坦公告》的岛屿都不应该在其中。
二、以事实对日本造谣
1.如果日本可以不遵守国际条约，也就是说日本根本不把世界各国放在眼里。那么中国也将于日本断绝一切经济来往。
2.如果日本想使用武力占据钓鱼岛，表明日本有侵略亚洲各国，乃至全世界的打算。中国政府将与亚洲各国执行和平维护行动。
三、反驳
1.栗原家族，在未得到允许中国和其他国家允许的情况下私自将钓鱼岛占据，在迁入钓鱼岛后更没有向中国和其他国家声明。对此，栗原家族的做法有叛国自立和独占世界未明确归权板块之嫌。
2.石原慎太郎仅为日本参议院议员，无权对国际条约，即《开罗宣言》和《波茨坦公告》以外的领土权益加以干涉。相反，石原慎太郎此举明确说明钓鱼岛本就不属于日本，否则日本仔声称钓鱼岛是日本的领土之后何以还要买？
3.再者，国土划分竟然由日本人向日本人买他国国土就能归入日本所有？此举，世界有哪个国家能承认？所以石原慎太郎此举带有悠忽世界各国之嫌，同时严重扰乱了世界和平友好的秩序。以霸权的方式占据显然是对世界进行挑衅，莫非是要对世界各国公然开战？
四、以租借方式回权
1.如果石原慎太郎说钓鱼岛属于日本所有，又要日本买回，还对其祖国涉嫌敲诈勒索之嫌。此句表明石原慎太郎对祖国不忠，更显示此人对世界没有和平友好理念。对此，为把日本与世界各国能够友好发展，以及日本自身不被石原慎太郎霸权，应罢免石原慎太郎一切权利。
2.如果日本愿意主动承认钓鱼岛是中国领土，那么中国将以租借方式，允许日本人在钓鱼岛上发展。为保租借之言和条约不变，可由美国做见证人，并以每年5%的租金作为美国的监管见证费，以保日本人在钓鱼岛的合法权益。同时更能使中日两国更加友好的房展！
五、合理租借
1.日本人对钓鱼岛的渔业资源可以自由开发，对于不动财产、资源可以租用，但对于会流失资源，如石油及其他矿物资源必须按照国际出油价和矿产价向中国支付35%作为中国资源流失补偿费。
2.对于钓鱼岛的租金，将又中日美三方合理商议，一次签订3-5年合同。日后若有租金上涨则又中国和美国双方商议。
注明：钓鱼岛之争不应该引起两国战争甚至世界大战，如果能有和平解决的办法就不应该有动用武力的念头。对于以租借的方式回权也算是一种办法，至于要美国参与钓鱼租借事项实属无奈之举，但是让出5%的租利能换来中日经济的持续发展和避免战争取得长久和平的话是值得的。
追问你说非常好 但不适合周记 你说的好像是汇报新闻似的