如何评价《虹猫蓝兔七侠传》的续集《虹猫仗剑走天涯》?

如题所述

探讨《虹猫蓝兔七侠传》的续集《虹猫仗剑走天涯》的评价,首先需要认识到这部作品与原作《虹七》在人物设定和剧情发展上有着显著差异。对于《仗剑》这部作品,尽管有评论指出相较于当下的一些动画片,它在质量上有所提升,但作为虹系作品的忠实粉丝,本人对这部续集持否定态度。

在《仗剑》中,原作中个性鲜明的七侠形象在第二部里遭到了严重崩塌。我们先来看人气角色蓝蓝女神的变化。原作中,蓝兔展现了她的原则性与责任感,无论是为他人着想还是关键时刻的抉择,都体现了她的高傲与霸气。然而,在第二部中,她对小魔女的盲目听从与为了救陌生人的不顾自身安危,与原作中的形象大相径庭。这样的改变让人难以接受,仿佛这位曾经的玉蟾宫主失去了她的原则与骄傲。

接着,我们关注到大奔这个角色。原作中的大奔聪明且有戒心,对待重要人物时总是持有信任,但在关键时刻,他也能保持清醒的判断。然而,在第二部中,大奔对莎丽的激将法失去了抵抗力,直接前往天狼门拯救虹猫,对虹猫的安排也完全服从,这与原作中大奔的形象大相径庭,仿佛这个角色失去了原有的独立思考能力。

达达与莎丽在第二部中的存在感降低,他们的形象变得较为单一,缺乏原作中的深度与复杂性。莎丽在原作中的坚韧与成长,以及对七剑合璧的贡献,使她成为不可或缺的角色。然而,在续集中,莎丽似乎只是为了配合大奔的角色而存在,失去了自我。同样,达达的形象也发生了变化,原本的文人雅士形象变得模糊,他的个人特色与在原作中的形象不符。

最后,我们来谈谈护法大人。尽管他在《虹七》中的戏份相对较少,但其角色背景复杂,内心深处的隐忍与复仇欲为他增添了许多魅力。护法大人的形象在《仗剑》中发生了变化,他仿佛从一位深藏不露的智者转变为一个在正邪之间游刃有余的多面角色。这样的转变使得他的角色更加丰富,但也让人感到有些许的不适应。

综上所述,《虹猫仗剑走天涯》在人物设定与剧情发展上与原作《虹七》存在较大差异,这种变化在一定程度上削弱了角色的深度与原作的精髓。尽管续集在制作上可能有所提升,但在忠实粉丝的眼中,它并未达到预期的效果,甚至可能引起对原作价值观的质疑与不满。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜