虽然心里非常不爽，但我还是得承认，如果仅计算军队损失，大致的数字就是200多万，上下浮动不超过50万人。日本至今还敢有所抱怨，并非毫无根据。作为挑起战争的发动者，他们在整个二战中的损失之小，以及受到的惩罚之轻，简直让人想要破口大骂。1964年3月，日本的厚生省进行了一次战争生存士兵的统计，从而逆向推算出他们在二战中的损失。日本的陆军最终存活了5472400人，而他们的陆军总征兵人数为7119600人，推算出总陆军死亡人数为1647200人。海军最终存活了2416700人，总征兵人数为2890500人，推算出海军总死亡人数为473800人。两者相加，日军总死亡人数为2121000人。估计很多人对这个数字感到不满，我自己也不爽，但还得承认，这个数字的水分应该不多。在整个二战中，军队损失最惨重的国家是苏联，他们至少死掉了800万士兵。与苏联交战的德国也损失惨重，至少死掉了500万人。然而，其他国家的军队损失并没有想象中那么严重。例如，坚持抵抗到底的英国，他们的军队总伤亡为383800人。仅一个月就投降的法国损失了超过20万军队。即使是被认为实力较弱的长崎，战后统计的军队伤亡也不足400万。然而，中国真正的损失在平民，那可是千万级别的死伤。
从横向对比来看，日本的军队死亡人数是可信的。请注意，这200多万只是纯粹的死亡人数，不包括残疾和受伤退役的士兵。相对而言，更有争议的是他们的平民伤亡人数。每年到了遭受核打击的那一天，日本都会跳出来抱怨一番，总是抱怨美国投掷原子弹，要求对方道歉。我们自己也觉得，加上李梅烧烤和两颗原子弹，日本的损失应该非常惨重。然而，事实上，日本本土平民的伤亡人数绝对不超过80万。战后的那些动辄百万级的统计，是把朝鲜战争期间死亡的54万劳工也算进去了。真正的本土日本伤亡人数可能都不如菲律宾！
可能很多人认为我在胡说八道，美国又投掷燃烧弹又投掷原子弹，日本的伤亡怎么可能只有那么点？好吧，那我们就来看看证据。日本有一个好习惯，就是定期进行人口统计，通常是每10年进行一次大规模统计，每5年进行一次小规模统计。我们来看看统计数据：
从上面的表格中，我们可以清晰地看到，从1940年到1947年，日本的人口从7300万增加到7800万，七年间人口增长约500万，与战前五年的人口增长相当，因此其人口损失并没有想象中那么严重。另外，日本的这种人口普查方式非常严谨，数字可信度很高。如果我们看看比较仓促的统计数据，可能会更加直观地了解情况：
这张表格是战争期间和战后为了分配物资而进行的人口调查，数据准确性一般，但也能反映出很多问题。1944年2月，日本战败前夕到1945年11月日本投降后，他们的总人口减少了大约150万。尽管人口自然增长可能会掩盖一部分损失人数，但大量开拓团下落不明和苏联带走的那60万俘虏肯定超过了自然增长数。然后我们再注意一下，1946年统计的人口是7300万，到了1947年的统计是7800万，短短一年时间人口增长500万？这是因为大量开拓团员和战俘回国造成的爆炸性增长，扣除100万的自然增长，他们回国了300万人。那么显然，日本1945年的人口应该是7500万到7600万之间，这个数字基本上符合他们战前的自然增长率。
那么结果就很明显了，日本本土的平民伤亡情况看起来虽然令人震惊，但实际上，广岛伤亡大约10万，长崎伤亡大约16万，李梅火攻大约10万，加在一起取整数是40万。其他小规模轰炸就算等同于前三个的效果，也不会超过80万。
总结起来，计算人命损失是一件非常残忍的事情，每一个数字都是由活生生的人组成的。我们能得出的结论是，日本在二战中因为战争直接死亡的人数确实就200多万，顶多不超过350万。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考