苏联解体：一场历史的分水岭
苏联的解体，如同一场历史的巨变，其原因复杂且深远。西方的颠覆策略，与内部领导层的软弱无力相互交织，中央集权下的决策失误，民族分离主义的暗流涌动，经济结构的失衡与改革的失败，信任危机的爆发，国际油价的暴跌，以及社会贫富差距的扩大，军事与财政的双重压力，以及一系列的人为事故，共同推动了这个超级大国的瓦解。1991年，《别洛韦日协议》的签署，标志着苏联的正式解体，国家与民族的命运从此走向了不同的道路，经济联系的断裂，人民生活陷入动荡，民族关系愈发紧张。
加盟共和国的冲突与经济政治危机加剧了民族主义情绪，歧视与贫困问题日益严重。数百万人民在绝望中挣扎，社会贫富差距拉大，难民潮涌现，人才流失严重。曾经的商品涌入，却伴随着人民的贫困和犯罪频发。自然资源的出口换来的美元价值远远低于预期，巨额债务使俄罗斯经济深陷泥潭。叶利钦执政时期，俄罗斯外交战略转向市场经济和全球一体化，试图通过与西方建立伙伴关系，维护国家的生存与发展。与美国签订的协议强调互信与非对抗，俄罗斯加入了北约，并与美国建立了战略伙伴关系，与西欧的经济合作也在加速，加入八国集团和巴黎俱乐部，为经济援助和债务处理提供了新契机。
在独联体框架下，俄罗斯与原加盟共和国的关系得以重建，1991年成立的独联体涵盖了11个共和国，至1994年格鲁吉亚的加入，独联体在经济和军事上加强了合作。俄罗斯与东欧国家的关系逐步修复，撤军并签署销毁核武器协议，与东方大国如印度、中国、日本的关系也得以改善。叶利钦当选总统后，面对特权阶层的挑战，他解散了企业党组织，与戈尔巴乔夫共同协商新盟约，八一九事件后，苏联的权力中心开始转移，最终导致苏联解体。1991年12月，《别洛韦日协议》的签署，标志着独联体的诞生，也引发了后续的冲突与动荡。
车臣问题成为叶利钦时期的一个棘手难题，车臣不承认俄罗斯主权，鞑靼斯坦的独立行动，促使叶利钦通过谈判与地方领导人达成联邦条约。1993年，叶利钦遭遇政治危机，甚至险遭暗杀。在宪法危机的边缘，叶利钦采取强硬措施，最终通过全民公投巩固了权力。然而，车臣冲突、杜达耶夫的独立声明，以及对叶利钦处理方式的质疑，都为俄罗斯的未来蒙上了一层阴影。
在叶利钦的领导下，车臣战争爆发，其强硬的军事行动引起了国际关注。1996年，叶利钦通过选举巩固了权力，尽管健康状况不佳，他仍然在国家治理中扮演重要角色。政府高官如丘拜斯、波塔宁和别列佐夫斯基的任命，反映了这一时期的政策调整。1998年的金融危机和随后的政府更迭，预示着俄罗斯进入了新的转折点，普京的上台标志着国家进入了一个新的治理阶段。
普京时代的经济改革，尽管初期带来恶性通货膨胀和国有资产流失，但随着其对反恐和市场经济改革的推行，俄罗斯经济逐渐恢复。在外交上，俄罗斯寻求与西方的平衡，参与核裁军谈判，同时对美关系也经历了起伏。世纪之交，俄罗斯面临多重挑战，但也看到了自然资源和科技潜力带来的希望。学者们呼吁通过经济市场化调控、强化国家调控和社会保障来推动社会进步。