克隆存在着怎样的道德和法律制约

简单些 多举些例子

第1个回答  2007-12-05
克隆是无性繁殖,也就是说,以这种方式繁殖出的后代有着和父母一模一样的基因。在自然界,很多低等动物、植物都是利用这种繁殖法来繁衍后代的。但是,绝大多数高等生物,比如人类和动物,都采用的是有性繁殖,因此克隆人的构想可以说打破了传统的生育方式。

加利福尼亚州遗传学和社会中心的执行主任理查德·海斯解释说:“克隆人的过程是这样的,从一位妇女身上取出卵子,把卵子里面的细胞核抽走,然后再从另外一个成年人或幼年人,甚至死亡的胎儿身上取出细胞核,把细胞核注入卵子当中,形成一个胚胎雏形,然后再把它植入妇女的子宫中,生出孩子。细胞核携带基因,产生蛋白质,帮助形成一个人的体格。”

涉及克隆的法律

这个问题在政界人士当中也产生了很大争议,使得有关禁止克隆人的立法在国会迟迟得不到通过。

美国总统乔治·W·布什2001年授权设立“总统生物道德顾问团”。这个顾问团在2002年7月公布了一份克隆人报告,就繁殖性克隆和研究及治疗性克隆两大问题向总统提出建议。该顾问团高级研究员尤瓦尔·莱文说:“顾问团建议在美国禁止克隆人。但是,在研究性克隆问题上,顾问团成员产生了意见分歧,10名成员建议禁止所有形式的克隆,即使是研究性克隆也要被禁止,至少在3到4年之内。另外7名成员则建议只禁止克隆婴儿,但应该允许研究性克隆在一定的控制下继续进行。”

虽然美国政府已经表示坚决反对任何形式的克隆人研究。但是,到目前为止,美国还没有一项禁止克隆人的联邦法律。因此,科学家们自己如果想克隆人的话,是可以去做的,而且也不会受到罚款或关入监狱。但是,这也不是绝对的。美国有6个州已经有涉及克隆人的法律。1997年,加利福尼亚州率先立法,禁止克隆人。从那以后,路易斯安纳、密西根、罗德岛、维吉尼亚及艾奥华等其它5个州相继通过了禁止克隆人的法律。在这些州,克隆人是违法的。

*国会立法是当务之急*

如果有的州禁止克隆人,有的州不禁止克隆人,就会出现很混乱的局面。因此,国会迅速立法就成为当务之急。其实,早在1997年,在苏格兰的科学家宣称克隆羊之后,美国总统克林顿就通过了一项行政命令,禁止使用联邦资金克隆人。这一行政命令直到今天依然有效。但是,它对私人资助的研究却没有任何影响,因此这项法律在很大程度上只起象征性作用。

1998年,民主和共和两党各自提出法案,民主党议员提出禁止繁殖性克隆,这个法案得到生物技术和生物医学研究界的支持。共和党议员则提出对繁殖性和研究性克隆都加以禁止,因而得到反堕胎组织和宗教保守派人士的支持。但是,由于共和党的法案在参议院受到阻挠,民主党的法案最后也就不了了之了。当然主要原因还是,很多参议员们当时并不认为克隆人的问题是当务之急。民主党参议员肯尼迪当时就说,没有一位有声望的科学家希望克隆人,这在科学上目前还办不到。

2000年和2001年,两个科学家小组表示希望克隆人,促使美国国会开始新一轮立法行动。众议院2001年7月以265票赞成,162票反对,通过了由佛罗里达州共和党籍众议员韦尔登提出的“2001年禁止克隆人法”,规定对繁殖性和研究性克隆都加以禁止,同时对违法者实施严厉的刑事处罚。这个法案后来又经过修改,布什总统已经表示要签署成为法律。但是,这项法案仍有待参议院讨论通过。
相似回答