03年那时美国打伊拉克之前伊拉克的军事实力和那时的伊朗相比如何?那时是不是是中东最强的?

记得那时美国打伊拉克时,有人给我说过,那时美国为何不打其他国家,就是伊拉克是中东唯一的军事强国,阿富汗都被美国占领了,美国再打败伊拉克,剩下的都是小角色,美国基本上就主导中东地区了,那时伊拉克没有被消灭之前是中东唯一被美国担忧的国家,那时据说伊朗?伊朗只是国土面积大,人口多,但是军事实力不如伊拉克的,他们的武器都是老式的,只是数量很多。还有91年海湾战争时期伊拉克军事实力好像很强,是不是有美国支持,伊拉克那时军事实力比那时的中国还强大,那时也远远比伊朗强,两伊战争那时,本来伊朗人口和国土面积比伊拉克多的多,但是还和伊拉克打了8年平手,说明那时伊拉克的武器比伊朗先进多了,然后伊拉克受美国帮助,打败了伊朗,伊拉克以前经常受到美国和北约的帮助,所以军事实力很强,一直是个军事强国,而伊朗只是受俄罗斯帮助过,很多武器都是俄制的,远远不如美制的好。而伊朗现在总被说美国要打伊朗,可总是不敢打,总是说伊朗不是伊拉克,打伊朗比打伊拉克造成的损失更多,而且美国现在遭受金融危机,经济都开始倒退了,很难有钱打一场仗了,好像是03年美国打败伊拉克后,伊朗这几年军事和经济发展的很快,现在军事实力是远远超过03年之前的伊拉克的,所以美国一直希望能多制裁制裁伊朗,把伊朗的综合实力制裁降低点,再打伊朗会轻松许多。所以请都说说,03年美国打伊拉克之前伊拉克的军事实力和那时伊朗相比如何?或者在之前基本上都是伊拉克比伊朗强,我知道91年海湾战争后,伊拉克一直遭受经济制裁,所以03年伊拉克的军事实力已经远远不如91年强,是不是91年之前,伊拉克的军事实力基本上都比伊朗要强?是中东地区中最强的?
还有伊朗现在好像主要是炫耀自己的导弹很多威力大,还有空军和海军,还能自主研发武器,但是真正打起来雷达通讯被干掉后,导弹基本都费了,导弹的弱点就是很容易被摧毁,还不好躲开,就像红警里苏联的V3导弹车一样,只能远距离依靠雷达发射,现在不知道伊朗的陆军如何?是不是也远远比伊拉克强?还有03年美国之所以那么急的打伊拉克,就是因为怕伊拉克有能力威胁美国在中东的利益,而那时萨达姆的精锐部队共和国卫队,刚开始和美军对打起来好像都能和美军基本打平手,后来慢慢的被消灭掉,而伊朗的精锐部队就是伊斯兰革命卫队,请问伊斯兰革命卫队和萨达姆的共和国卫队相比如何?03年相比呢?是不是03年那时伊朗不如伊拉克强?而这几年没有伊拉克了,伊朗的发展没有伊拉克的阻挠,这几年发展的很快,已经比以前的伊拉克强多了

03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比较的话,只能是在91年之前,也就是海湾战争之前,88年结束的两伊战争伊拉克和伊朗是不相上下的,这是最直接的一次比较。。

而91年海湾战争后,伊拉克遭受了沉重的制裁,最重要的是,联合国不给伊拉克卖石油了(只允许出售联合国规定的数额来保证食物供应,这就是石油换食品计划),对伊拉克进行了石油禁运,这是导致伊拉克从富国到穷国的最主要转变。91年到03年,伊拉克的军事实力基本没有什么回复,因为91年战败后,美国已经把伊拉克大部分武器销毁了,而91到03年,伊拉克也只能把之前没给美军搜到的东西整理下,从黑市买点。。海湾战争伊拉克发射了近百发飞毛腿,而伊拉克战争只发射了几发。。。从这里就可以看出,91年之后伊拉克的军事实力基本已经不剩什么了。。
而伊朗,虽然也经常受到联合国的制裁,但是对伊朗的制裁,是没有涉及到石油的,伊朗是世界第四产油国,伊拉克的石油不给卖,伊朗的石油卖到全球前几位。。到了03年,伊朗对于伊拉克的经济优势已经极为明显,军事是建立在经济的基础上的 优势更不用说了。

所以说,03年伊朗是远远强于伊拉克,你说的伊朗不如伊拉克强是错误的。从91年海湾战争后,伊朗就开始全面领先伊拉克了。

说美国03年打伊拉克是因为伊拉克军事强,这更是胡扯。。美国从来不打没把握的战争。打伊拉克更主要的是伊拉克没有政治地位。伊朗的领导人内贾德可以经常到联合国演讲,顺便把美国等西方代表骂的只能离席抗议的。。。而萨/达/姆什么时候去过联合国??美国打伊拉克,就是因为伊拉克没有政治地位,整天被联合国制裁,说打就打了,没人会真的反对。。。而打伊朗,现在能看出态势吧,俄罗斯不能允许美国打伊朗,中国印度等很多国家也都会反对。追问

那伊拉克至少在03年也是中东地区第二强的军事国家吧?中东地区只有两伊国家军事是最强的,其他的基本都没什么武器,那你说阿富汗以前和伊拉克相比如何?01美国打阿富汗之前阿富汗和伊拉克相比如何?伊拉克地形不复杂很好打。美国占领了伊拉克,就算伊朗依然很强,但是美国占领了阿富汗和伊拉克,完全把伊朗包围住了,这样以后打伊朗就容易许多,很多军队直接从伊拉克和阿富汗境内进入伊朗就行了,否则还必须从波斯湾开始登陆。

追答

倒着排的话估计能排上伊拉克和阿富汗。。。中东地区军事最强国显然是以色列。。。也是中东地区唯一的世界级的军事强国。第二应该是北约成员国之一土耳其,其陆军人数在世界前十。第三则是伊朗。。之后的话应该是沙特,叙利亚,埃/及。
阿富汗01年被美国打的时候当权的是塔利班,但其充其量也只是在国内军阀混战中上/位的一个势力。其空军海军实力都为0,陆军也几乎无装甲力量,怎么可能算军事强国呢。。伊拉克我已经说过,91年之前的伊拉克还差不多,海湾战争后,伊拉克的军事实力就已经没什么了。
沙特因为和老美关系好,军力和伊朗有一拼。叙利亚虽然武器装备不先进,但陆军空军都有相当的规模。。埃/及好歹和以色列也打过中东战争,国大民多,实力差不到哪里去。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-25
{问题1} 91年的伊朗和伊拉克~军事上说,伊拉克有美苏两国的支持,其技术装备上是远远超出伊朗的。
人员战斗意志上说,伊朗虽然装备上处于劣势,但其战斗意志强于伊拉克,我想其原因在于使伊拉克首先攻击伊朗的,从而激起了伊朗的斗志。如作者所说双方两败俱伤,我们从伤亡情况 (伊朗 死亡35万人,受伤70万人) ( 伊拉克 死亡18万人,受伤25万人)双方都付出惨痛代价,从战争结果看,伊朗惨胜!因为战争结束后伊拉克所占伊朗领土全部丧失。

{问题2} 03年的伊朗和伊拉克(对伊拉克的战争状况进行注释:

两伊战争1980-1988 两伊战争长达8年苦战,两败俱伤。伊拉克实力大为削弱。

入侵科威特 1990-1991 伊拉克出动3350辆 坦克,几十架军用直升飞机和5个师约10万人的 兵力入侵科威特,后遭遇美国沙漠盾牌行动阻止,伊拉克本国实力遭到巨大破坏。此后伊拉克经受了长达十多年的经济制裁,其国内经济 军队建设 武器装备的发展几乎停滞。)

伊朗经过十多年的经济发展军队建设,相信你已经明白03年的伊拉克与伊朗的经济军事实力已没有可比性。

我想说明一点,你所说的能跟美军打个平手,我不赞同。我们来看一下(伊拉克共和国卫队编制装甲师2个,机械化步兵师5个,另编制1个补给师)可以说几乎没有空军,但就装备数量来看确实不弱于美军,装备要看质量,况且还没有空军。现代战争制空权决定战争的成败。跟美军打平手只是错觉摆了。就现在看伊斯兰革命卫队远强于共和国卫队,但仍远不如美军。

关于中东的几场战争都是美国中东战略的一部分而已,美国是石油消费第一大国,石油是经济命脉,不可能放在别人手里。所以美国像控制中东石油。他的最大障碍莫过于伊拉克和伊朗,所以两伊战争美国支持人口和国土面积相对弱的伊拉克,是两个中东大国两败俱伤,注意即使这样美国仍不愿意与一个经过八年战争国力衰弱的伊拉克进行一场战争。这场战争等到了十年后,经过了十年的经济制裁后美国才动手。当然这与美国国政治和总统有关,在这里不在展开。但美国的总体的战略方针不会变。
以上可以看出美国不会对伊朗轻易动手,一定会等到他足够弱的时候才动手,此外伊朗也看出美国的意图,所以像朝鲜一样发展核武来保护自己。追问

是不是说以前伊朗从来没有军事上弱于伊拉克的?最多有时候稍弱于伊拉克,而两伊战争到91年,两国军事实力都相差不多,而91年后伊拉克被美国收拾,之后又遭受了制裁,基本没怎么发展,而91年到03年,伊朗没有遭受任何制裁,一直在发展,03年都比伊拉克强多了,还有我说的是看以前的新闻,共和国卫队刚开始和美军小规模接触,基本上都是平手,也就是前两天吧,美军开始逼近巴格达,也就是最前面的美军,然后不行了新闻也没报道

追答

可以这么说,两国的实力相当。所以才说两个中东强国啊。

第2个回答  2012-03-29
目前来说应该是伊朗要强一点,伊拉克被制裁了多年,经济不行了,也买不到武器,伊朗暂时还没受到影响
第3个回答  2012-03-25
yi伊朗对自己国家有强有力的控制能力..伊拉克政权对自己国家控制能较差..美国有这方面原因..想现在的利比亚.叙利亚..因为内部不团结.只需要使很小的力量就能达到效果..本回答被网友采纳
第4个回答  2012-03-25
他们是虚张声势
相似回答