如果失败了，重要的是分析失败的原因，继续的成本和收益，而不是死磕到底，有时候死磕会让自己越来越痛苦。但是也不是说放弃就是握手言和，具体情况，具体分析。
以我为例，二战199失败。
一战目标是北大，复习三个月考了240+。由于一战准备时间短，英语完全没有复习，对比其他人的英语88+，我七十多分的英语显然拉了后腿。我认为这是可以补救的。
二战降低目标为上财，再复习三个月考了238。和去年类似的分数，但是去年是主客观各扣约30分，今年是客观题扣20-，主观题40+。中文作文没有跑题，英语的单词也都写对了，写字不算太好，应该也算不上很拉垮。
反思原因，一方面一直在北方生活和在北京读书，我可能对上海地区的阅卷情况不太了解，不太庆祝写字状况在阅卷中的占比，以及怎样的英语主观题更能让老师给一个高分。另一方面199的不稳定性因素太大。对比我的主观题和客观题，实际上我们能控制的，比我们不能控制的可能还要多。
对比成本与收益。再考一年，成本是一年的时间和精力，机会成本是放弃海外读研和工作的机会，同时还要比海外读研的同学晚两年毕业，收益是不确定的，可能能考上北大，比我本科的院校两财一贸能高两个级，或许出来就业的选择能够从中部券商到头部券商。但是也可能考不上，明年面临同样的问题。如果今年选择工作，能够积累一年的实践经验，之后再去留学。如果留学，我本科成绩85+，雅思7分，也能选择一个前一百的学校，或者前五十的学校，家庭也能够负担得起，出来就业可能会有一些影响，但是也不至于有巨大差别。
综上，我放弃了三战，选择投工作和申请。
但是这也是根据我的情况所作出的选择。如果你考的是确定性较大的科目，或许三战的考虑再高一些。如果你春招有个了还不错的offer，三战的考虑再降低一些。再如果，你本科是三本，但是你今年和北大就差了1分，那我可能就一定三战。