我也德外的 2.1主要国家的态度：
美 国：推动颠覆叙政权。一方面，美国积极展开外交攻势，联合欧盟、阿拉伯国家和土耳其等，加强对叙利亚的经济制裁和政治压力，试图动摇巴沙尔政权的根基；另一方面，美国正悄悄向叙反对派提供各种支持。
俄罗斯：反对偏袒叙反对派。俄在叙问题上态度鲜明，主张通过对话和平解决叙危机，反对外部势力偏袒叙反对派并向反对派提供武器。俄认为，不仅应该向叙政府，也应向叙反对派施加压力，迫使双方展开对话。俄反对阿盟中止叙成员国资格的决定，但支持阿盟向叙派遣观察团。
中 国：坚持通过和平、对话和政治方式解决问题的原则立场。推动叙利亚问题和平解决，促进中东地区局势逐步走向稳定，是中国一贯原则立场。这充分关照了叙利亚人民的根本0利益，也体现了中国作为安理会常任理事国对世界和平的高度责任感。
英 国：和美国一样支持反对派，英国和美国关系很铁，推动颠覆叙政权，加强对叙利亚的经济制裁和政治压力。
土耳其：土耳其一直有大国梦想，以前与叙利亚关系不错，因为自己利益的关系，现在对叙利亚来亚持敌对态度，倾向于美国，由美国的帮助，从而在中东发挥更大的作用，实现自己的大国地位。
2.2国际组织的态度
联合国：首先，《联合国宪章》一大原则就是“应力行容恕，以和平方法解决国际争端。”；“在国际关系中不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符的任何其他方法，侵害任何会员国的领土完整或政治独立。”
其次，从国家角度来看，如果对叙利亚进行暴力威胁、强行推动“政权更迭”，反而会将叙利亚问题引到一个更为严峻的态势，这明显与《联合国宪章》所倡导的原则不符。
最后，我们中国向来是走和平发展的道路，这当然在叙利亚问题上采取谨慎态度。
欧 盟：在这个问题上主要是处于和美国的盟友关系，与美国保持一致。另外就是法国，也试图借机会重振之前在本地区的势力，尤其是使基督徒众多的黎巴嫩摆脱叙利亚。
另外一个重要角色就是阿拉伯国家联盟，这次的决议案就是阿盟成员国摩洛哥提交的。阿盟的主体是逊尼派，尤其是现在的核心，六个保守的君主国组成的海合会，对什叶派的叙利亚当然是比较敌视，而海合会的君主国以及摩洛哥和约旦共八个君主国对叙利亚的共和制是比较敌视的，八个君主国的具有浓厚的伊斯兰色彩，而叙利亚则是土耳其之外本地区最世俗化的伊斯兰国家。
阿盟的干预中沙特是发动机，而卡特尔最为积极，因为这另个逊尼派国王的王国，有大量的什叶派，对叙利亚更为敌视，更不用说叙利亚跟阿拉伯国家的世仇伊朗关系密切。
阿 盟：对叙利亚实施制裁。自从叙利亚问题出现以来，阿盟反对巴沙尔政府的态度逐步升级。先是谴责武力事件，后是终止叙利亚的成员资格，并对其实施严厉的经济与政治制裁，再后来，就是讨论承认反对派，并要求在联合国讨论叙利亚局势。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考