西方的经济近代化是一个逐步发展的过程，有最开始的中世纪庄园孕育之下产生了中世纪城市的复兴和发展，城市的发展又逐步的推动着各种工商业的发展，慢慢的孕育出
资本主义的萌芽，后来
新航路的开辟扩大了他们的商品市场，市场需求增大，促使生产工具的改进，这样就发生了
第一次工业革命，早起的工业主要集中在
轻工业，随着工业革命的发展，
蒸汽机的利用，重工业也逐步的发展，到二次工业革命的时候，重工业成为工业的主角，这样逐渐的资本积累，金融
资本家的地位逐步的增强，发展成为今天这种金融资本家掌控市场的局面。西方的经济近代化可以说是一个逐步成长，层层累积的，没有跨越性，市场起着主导作用。
而中国的经济近代化可以说是畸形发展的。之所以这么说，是因为中国的经济近代化是被迫发展的，鸦片战争之后，国门被打开，外国近代工业产品大量的流入中国，逐步形成了中国近代的商品市场。而此时的中国还没有形成近代工业的生产局面。中国的近代经济局面是市场早于生产而形成的，这是它畸形的原因之一。此外，中国的经济近代化是跨越式发展的，它不是由轻工业到重工业这样一层层的发展，而是首先开始于清政府的
洋务运动，首先是军工工业，之后慢慢的发展出来有一定规模的民用工业，；但是由于没有资本的
原始积累，中国的近代工业规模都比较小，而且普及范围也比较小，集中在沿海地区；此外中国经济近代化受到的压力也比较多，一方面是国内动荡的局势，再有就是国外资本、工厂、产品的挤压，可以说中国的经济近代化是在夹缝中发展的。直到新中国建立之后，由于国内外的局势，我们处于一种被隔绝的地步，这一方面不利于我们与外界接触，但是另一方面又给我提供了一个独立发展工业体系的机会，可以说是各有利弊吧，在建国初期，由于体制的原因，中国的工业都是公有制的，而且侧重于重工业，这样逐渐的形成了中国自己独立的工业体系；改革开放以后，随着非公有体制的经济的发展，中国的工商业者也开始了资本的积累，到现在为止，可以说中国的工商业者也逐步完成了资本的积累，市场经济体制也逐步的完善。总的来说中国的经济近代化发展模式是比较畸形的，秩序比较杂乱，而且政府在其中起着支柱作用，市场因素是后期才逐步的起到重要作用。