民事诉讼的律师代理词是否需要给原告看？律师说代理词与原告没有关系，不让看。

Question

1、律师在开庭前一直给我灌输和解的思想，在开庭时表现恶劣，解说证据花了1个多小时，词不达意，口语很多，书记员记录时都是法官总结律师的意思后问他是不是这个意思。提交证据时时间都浪费在找资料中，给法官当庭斥质他，说他收了原告的律师费，而不对原告负责，连资料都没整理，浪费法庭的时间。另外还经常自言自语说时间紧，有65%的证据法官问他与案件有没有关，他直接说与本安无关。2、我是原告，我的律师说代理词与我没有关系，说没必要给我看。

Answer 1

代理词是律师的劳动成果，也是代理案件时就案件发表的专业意见，律师对该代理词享有相应著作权，从保护著作权手段角度，律师可以不给当事人看。当然，从代理案件效果来看，律师一般会尽量就代理词有关内容与当事人交流（但不一定给当事人看全部内容）。不管如何，是否给当事人看，由律师决定。这里不涉及所谓当事人知情权问题。 ----建议律师也好，非专业人士也好，发表意见尽量慎重和专业一些。

Answer 2

当事人具有知情权，代理律师应当尊重和配合委托人，应当给当事人看，它也是律师完成代理业务的工作一部分。并且代理词是公开的，与当事人有切身利益关系的。

你找的律师对你太不责任了，而且缺乏律师职业道德，没有为当事人尽心服务，如果不满意你可以另外换律师本回答被提问者采纳

Answer 3

不知道你说的是哪方律师，如果是被告律师其代理词不给原告看是很正确的，要防止原告在庭审前获知被告的辩护思路。如果是原告律师，则应当与原告之间就代理意见进行沟通，在庭审前就针对代理词的主要方面达成一致意见。本回答被网友采纳

Answer 4

需要