比较一下,洋务运动,戊戌变法,和日本的明治维新

如题所述

第1个回答  2015-10-12
洋务运动,倒是引进新科技。但是只学个表面,制度上没有改进。
戊戌变法,想法很好,但是让几个愤青书呆子指挥的一塌糊涂。
明治维新是这三个里面很成功的,当然维新后国库花个精光,但是相对成功的立宪了,虽是二元君主制。国家的工业资产也发展起来了,发展的很好。追问

把明治维新重点讲一下,加财富值OK

追答

明治维新之前国家阶级森严,而且不能转变,武士世世代代是武士,农民世世代代是农民。商人世世代代是商人。所以阶级方面很骚动,日本又开始闭关锁国,知道美国佩里将军用蒸汽轮船攻入日本,打开日本大门,史称黑船事件。日本开始被列强占据,但后来列强放弃了,因为列强发现日本本土啥资源也没有。但日本看到了西方的强大,觉得学习西方,开始明治维新,国家为了发展资本工业,国库出钱,建厂买设备,然后巨便宜的卖给个人经营。像是二战日本很多企业在东北担任间谍机构,个人企业为什么为国家出力,因为这个企业是国际扶植起来的。日本全面西化,开始托亚入欧。政治上本身天皇早已经不掌实权了,所以痛痛快快君主立宪,中g皇上为啥立宪那么难,因为中g皇上掌权超过2000年,他不可能愿意交权。各个阶级统称平民,可以转换。武士是日本最高级别权贵,所以天皇给掌握实权的武士们实行“赎买”,加官进爵,高官厚禄,给钱,多多的给,武士们没有怨言,都愿意维新,不干涉。戊戌变法为啥三个月就玩不下去了,强行罢免官员,把八旗的待遇一夜间取消,权贵当然反对你变法了。再就是戊戌强行引进西方学术,中国读的可是四书五经,根本没有过度就把考试制度改掉,秀才们十年寒窗读论语,结果告诉人家明天考物理。

本回答被提问者和网友采纳
相似回答