LED和LCD之争已经多年了其实就和火车跟磁悬浮之争一样,一个技术储备成熟,一个前景更好
LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面,都更具优势,比LCD更薄、更亮、更清晰,显刷新率高动态效果好。
LCD显示质量高 、没有电磁辐射、可视面积大、画面效果好,因为技术理念上的优势没有刷新率问题所以静态图片效果好,但也是因为技术不成熟导致玩游戏、看影碟这些画面更新速度块而剧烈的显示时画面延迟会产生重影、脱尾等现象,严重影响显示质量。
这就是为啥LCD之前输给了LED,这其实是当时处理器计算能力不足的问题,经过这几年电子行业的发展,夏普LCD-50U1A使用了双核CPU+双核GPU的四核处理器,通过插帧的方式,让刷新率达到了过去的2倍自称解决了画面拖尾现象。
价格高是因为这东西研发成本高,但是是夏普的独占技术,其实就是阶段性成果拿出来试下市场反应,看是否还要继续投入资金研发。因为是独占技术所以夏普肯定会做的比较用心,以后收专利授权费就靠他了,但同时因为是试验品,所以设计上没考虑到的缺陷也会比较多。刚上市开价居然到8500,现在两个月已经跌到6000多了,等下一代机型出来价格肯定大跳水,拦腰斩一半都是少的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考