50u1a为什么是lcd液晶电视而不是led？clcd不是费电吗，现在不是普遍采用led了吗？

Question

50u1a为什么是lcd液晶电视而不是led？clcd不是费电吗，现在不是普遍采用led了吗？
是夏普50u1a。与其他品牌的4k电视机比，价格还高出很多。它的优势在哪儿？

Answer 1

LED和LCD之争已经多年了其实就和火车跟磁悬浮之争一样，一个技术储备成熟，一个前景更好
LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面，都更具优势，比LCD更薄、更亮、更清晰，显刷新率高动态效果好。
LCD显示质量高 、没有电磁辐射、可视面积大、画面效果好，因为技术理念上的优势没有刷新率问题所以静态图片效果好，但也是因为技术不成熟导致玩游戏、看影碟这些画面更新速度块而剧烈的显示时画面延迟会产生重影、脱尾等现象，严重影响显示质量。
这就是为啥LCD之前输给了LED，这其实是当时处理器计算能力不足的问题，经过这几年电子行业的发展，夏普LCD-50U1A使用了双核CPU+双核GPU的四核处理器，通过插帧的方式，让刷新率达到了过去的2倍自称解决了画面拖尾现象。
价格高是因为这东西研发成本高，但是是夏普的独占技术，其实就是阶段性成果拿出来试下市场反应，看是否还要继续投入资金研发。因为是独占技术所以夏普肯定会做的比较用心，以后收专利授权费就靠他了，但同时因为是试验品，所以设计上没考虑到的缺陷也会比较多。刚上市开价居然到8500，现在两个月已经跌到6000多了，等下一代机型出来价格肯定大跳水，拦腰斩一半都是少的。

Answer 2

LCD和LED从外观区别就是薄厚，从画面区别差别不大因为中国的信号就那样，从耗电LED较省电。
再说4K，最早是索尼提出的。但现在市面上好多品牌都用4K进行炒作了，真是4K吗没人知道。