14假设美国人决定把他更多的收入用于储蓄。如果银行把这笔钱借给企业，企业用这笔钱建设新工厂，这种高储蓄会如何加快生产率增长呢，你认为谁会从更高生产率中获益呢?社会会得到免费午餐吗?
答：高储蓄会增加资金的供给，这样企业融资的成本会降低。企业在有资金的条件下可以扩大生产规模、引进先进技术和设备、培训工人、改善生产条件等等以提高生产率。相比而言，家庭可以从更高的生产率中获益，一方面家庭的资产实现了增值；另一方面由于生产率的提高，家庭能消费更多数量，更多种类的产品与服务，这样有利于其生活水平的提高。当然高储蓄率也是有成本的，高储蓄意味着当前消费的降低，这将会导致当期企业利润下降，也意味着企业资金积累能力的下降。企业可用资金的增量取决于储蓄增加幅度和利润降低幅度之间的差额。如果储蓄增加的幅度小于利润降低的幅度，意味着企业的储蓄是增加的，而利润是降低的。所以，储蓄实际上是现在消费和未来消费的权衡，现在一定的储蓄是为了将来更多的消费，所以社会不会得到免费的午餐。
1.关于答案中的“如果储蓄增加的幅度小于利润降低的幅度，意味着企业的储蓄是增加的，而利润是降低的。”这点不能明白，他这话意思难道储蓄增加幅度大于利润降低的幅度，企业的储蓄是降低的？而利润是上升的？如果是的话能不能简单的解释一下这句的内容？
2.“企业可用资金的增量取决于储蓄增加幅度和利润降低幅度之间的差额”是不是储蓄增加幅度和利润降低幅度之间的差值越大，企业可用资金的增量就越多？
其实主要是后一句，“意味着企业的储蓄是增加的，利润的是降低的”不太懂。这句按照字面来理解不是废话么？储蓄增加幅度降低还是算增加；利润幅度降低也不能算是增长吧。
追答那是一句废话，不理解的话可以不用看。
如果你非想要理解这句话的话。从不严密的角度来讲，可以等同于是这个意思：这个假设是认为世界上就一个企业，就一个银行，如果这个企业发现可以从银行贷款更多的同时自己的利润却下降的话，这个企业就可以知道现在老百姓更多的是在储蓄而不是在消费了。