代表建议普高录取率提高至80%以上，为何老师却纷纷反对呢？

Question

如题所述

Answer 1

现在教育依旧是人们所关心的问题，除了高考就是中考，有不少考生也表示中考焦虑。随着两会的召开，也有更多更有利的建议被提出。然而，许多代表都将目光放在了教育上面，有代表发现普高录取率不是很高，在两会上，代表建议将普高录取率提高至80%以上。

有代表建议将普高录取率提高至80%以上，但是却有老师纷纷表示反对。

中考过后一部分学生选择进入普高，但是进入普高需要一定的成绩条件，而没有进入普高的同学，就选择了职业学校或者是中专学校，但是社会上往往对于职业学校或者是中专学校的学生有一定的偏见，代表发现普高录取率在慢慢上升，但是最高到达也只有57.73%，就代表了有许多的人，就没有机会参加高考。

人大代表赵超建议将普高录取率提高80%以上，因为许多青少年在初中时期心智并未成熟，而且由于家庭环境或者社会因素，对学习不是很热爱，以至于丢失了最宝贵的中考机会。而后面走错路去了其他学校，而没有选择普高。

高考可以选择复读，但是中考只有一次，并且进入普高的机会又很少，这就相当于把许多青少年逼近了死胡同。可能到最后许多人都表示后悔，当自己真正长大明白过来就晚了。但是为什么老师竟然纷纷表示反对呢？

首先，某些普高是收取高价生的，就是位于到达该学校的录取分数线，会选择以每分多少钱的价格收取学生，并且也有相应的门槛费。其次是有些学生就不喜欢学习，在内心对学习有一定的抵触，与其在普高混三年，浑浑噩噩度过，还不如去选择其他学校学习一些技能。最后是现在高考竞争压力很大，一不小心就会落榜或者是其他后果，所以职业学校是某些同学最好的选择。

Answer 2

为什么都是老师反对，而家长劝赞成呢，而老师的子女有的成绩也不行，为什么想方设法的上初中重点，我们普通中学，专门设了个初一教师子女班和其他有关系的在一个班，教育资源肯定会有偏向的。而我们普通家长压根就不知道除了这个子女班还有两个重点班

Answer 3

大学扩招后效果怎样（有的大事做不了，小事又不做）？高精尖人才必定是少数，高中级技术人才是制造业（各行各业）急需的。-

Answer 4

四百份以上的初中生上高中差不多，三，二百分真的没发展

Answer 5

中考、高考，是为国家选拔人才的，不是让孩子去玩儿的