我想问一下根本和直接、主要这些是什么区别啊，历史考试总是出现这几个词。不太理解，希望解释得易懂些谢谢

Question

根本原因是不是只有一个？

Answer 1

拿一战举例子吧，根本原因就是各个列强为了争夺全球范围的殖民地利益以使自己获得更好发展，这是为什么一战必然会打起来的原因，无论参战的是那几个国家，只要列强数量超过一个，列强之间因为殖民地利益分配不平均，必然会因为利益而产生分歧，但双方为了是自己活的更好的发展，不能在利益上退让。进而使矛盾不可调和最终大打出手。理论上资本主义的发展必然会造成世界大战。
主要原因是因为两大军事集团的对立形成，各个国家为了使自己能够在军事和政治上威慑他国，在本国不能做到以一敌百的情况下互相结盟，造成了两大对立集团的形成，这个也是必然的过程，但他不是一成不变的，例如德国和俄国有可能结盟，法国有可能和奥匈结盟。决定这个的是历史因素居多。
直接原因是裴迪楠被刺杀，一个老牌列强的继承人被杀了，而且是被敌对国家的人杀的，双方能不打起来么？此时一战亦不可避免，但裴迪楠这个傻帽完全没必要去当导火索。在他死后的几个小时之内，一战爆发。
这样说你明白了么？政治上根本原因一般都是经济因素，主要原因都是历史因素，直接原因都是政治因素。
打字好辛苦，给点鼓励吧

Answer 2

“根本原因”是指因为这个原因才会导致事情的发生，没有这个原因这件事就不会发生；“直接原因”就是发生这件事情的导火线，也就是这个事情已经酝酿了好久而没有发生，突然某个点爆发了这个事情的发生；而“主要原因”就是这件事情发生有很多原因导致的，其中一个占的比例较大点。
举个例子说一下吧，某人长时间不正常吃饭，某天去参加一个聚会，吃了刺激性的东西去住院，经检查已经得了很久的胃病，这个里面，“长时间不正常吃饭”就是根本原因，“吃了刺激性东西”就是直接原因，一般来说，根本原因就一个，而主要原因有时也是根本原因。

Answer 3

根本原因”是指因为这个原因才会导致事情的发生，没有这个原因这件事就不会发生；“直接原因”就是发生这件事情的导火线，也就是这个事情已经酝酿了好久而没有发生，突然某个点爆发了这个事情的发生；而“主要原因”就是这件事情发生有很多原因导致的，其中一个占的比例较大点。

Answer 4

当然，即使看起来像几个，这几个也可以归为一个根本历史规律，比如什么生产力是经济发展的根本，经济基础决定上层建筑，根本矛盾引发社会不平衡，利益关系产生斗争与合作的外交方式等，直接是导火线之类的，如某国为发动战争把一件事做借口。主要就是次于根本有不可忽略的。查字典或问老师，多积累几个例子就自己总结出来了

Answer 5

因此我常想如何让这些朋友在最短的时间内理解基金是什么，为大家展示一下...这是因为不同的基金自己规定的主要投资方向和投资对象有区别。 股票型基金就...