第1个回答 2012-07-02
这海量···讲完怕是要几天几夜···
直接看《三国志》吧;建议先熟读几遍《三国演义》;然后选一些关于三国历史的著作,近几年有很多匡正三国历史的作品,易中天先生首当其冲,不过其个人感情倾向明显,要靠你自己去判断;最后再去读《三国志》。
先主大人不只会哭,还能谋能打
张飞不只会喝酒抽鞭子,还会用计
美髯公也不是那么宁死不屈,也知道留得青山在不愁没柴烧,打起架来没那么神奇
魏延脑后没有反骨
马超立功不多,玄德公收了他类似于军阀间的妥协和共赢
诸葛先生是伟大的政治家、战略家、文学家,但一般不打仗
庞士元战死在古雒城(今广汉市中心),而不是落凤坡,而是死后葬他的地方更名落凤坡
赵云自始至终都是杂牌将军,类似于报表、禁卫军统领,能打确实是真的
曹操不是白脸,也没那么奸,没那么狠,他身矮面丑,但胸中丘壑万千,眼里竟是智慧
荀彧辅佐曹操,忠于大汉,死为大汉
郭嘉是一流的军事家,可惜只活了36岁,病秧子终究没能改变世界
曹丕能文能武,但纵情声色,英年早逝,教训呐!
孙坚孙策万人不敌,但过于嗜武
孙权打太极无人可比,坐稳江山非他莫属
周瑜羽扇纶巾,风度翩翩,能文能武,英气浩然,并非气量狭小之辈,当然也不是被气死的
鲁肃眼光长远,三分天下理论的首创者
袁绍,花瓶
第2个回答 2012-07-07
比如说:张飞并不黑也不傻;赵云没那么神勇;黄忠并不善用弓;魏延并非反贼;曹操没那么奸;周瑜不可能会被气死;猪葛亮没那么神而且问题很多;庞统比猪葛亮更好;刘备其实是伪君子…详情请看陈寿的《三国志》以及易中天的《品三国》
第3个回答 2012-07-02
赵子龙百万军中救阿斗;关羽过五关斩六将;张飞义释严颜等。
第4个回答 2012-07-02
刘备三顾茅庐
周瑜火烧赤壁