曹操更喜欢的是曹植，但是最后却舍曹植而取曹丕，原因主要有这么几点：
1、曹植才情有余，权谋不足，平时可以滔滔不绝，但是曹植文人习气严重，该有的毛病他都有比如放浪不羁，率性而为；曹丕隐忍，有心计，善于伪装，虽然有些行为是刻意而为但却能做到滴水不漏，权谋机变很像曹操。
2、但是朝中大臣大都倾向曹丕，就连深藏不露，明哲保身的贾诩都明确支持曹丕，而曹植的支持者主要是文学上的好友，和自作聪明的杨修。
3、继承人的选择从来就是，嫡长子继承制度，曹植和曹丕都是曹操正妻卞氏的两个儿子，无奈曹丕比曹植年长，更符合继承制度。
扩展资料：
一次，曹操要试曹丕和曹植的才干，一面命他们出邺城门，一面却暗中吩咐守门人，不要放出。结果曹丕退回，曹植也不知如何是好，便偷偷去问杨修。此事被曹操发现后，曹操对曹植有些失望。
曹植请杨修暗中作答教十馀条，凡曹操有问，曹植便依条对答。不料此事又被曹操发现，认为杨修、曹植在欺骗自己，便兴起改立曹丕为世子的打算。
建安二十四年，曹仁被关羽所围，曹操任曹植为南中郎将，兼任征虏将军，准备派他带兵解围。结果，在曹操要当面交待任务时，曹植竟喝得大醉，给曹操罢免了职务。还有一次，他也是因为喝多了酒，乘车在街奔跑，并私自偷开司马门出去。曹操下定确立曹丕继承王位。
建安二十五年（220年）正月，曹操病逝洛阳，曹丕继王位，曹植时年29岁，作《上庆文帝受禅表》、《魏德论》。曹植从此远离政治舞台。
参考资料：百度百科-曹植
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-08
其实吧，我觉得曹操是个聪明的父亲，后来史书说曹操不喜欢曹植。。。我觉得恰恰那就是曹操保护了曹植。。。。因为只有不喜欢，曹丕才不会太跟弟弟过不去。。。曹操那么睿智的人，怎么会不明白这一点呢。。。。。至于曹植。。。曹植确实是才高八斗，而且我觉得曹植后来的文章里，如果没有曹丕，他或许有可能能当个“守成之君”，只不过有一点，曹植心机比不过曹丕，曹植行为还比较不拘小节，他单纯过了，让人一眼就能看透。曹操一生最不能容忍的就是自己的心思被看透，所以才会杀杨修嘛。。。至于曹丕，他是个当政治家的材料，曹植相比起来更适合当辅臣。。。而且说曹丕文武双全确实不为过，虽然文比不上曹植，武比不上曹彰，但他两者兼有之。。。。习武的人做事会比较果断些，懂文又会做事周全。。。。。虽然我也是喜欢曹植的一派，但站在曹操的角度来说，我也觉得曹丕是最合适的人选。。。。 最最重要的是，曹丕还有个嫡长子的特殊身份。。。那时候曹操手下的人拼命的反对废长立幼的。。。不过要是曹冲或者曹昂或者，这事儿也就要再议了。。。
其实还有一件事，曹植走白马门的那件事，就证明曹植在做世子的时候确实过于狂妄了，如果在做世子都那么狂妄的话，他以后真做了接班人谁还能管他呢？我觉得曹植后半生的才华恰恰是因为不得志才更能体现的。。。
其实还有一件事，曹植走白马门的那件事，就证明曹植在做世子的时候确实过于狂妄了，如果在做世子都那么狂妄的话，他以后真做了接班人谁还能管他呢？我觉得曹植后半生的才华恰恰是因为不得志才更能体现的。。。
第2个回答 2012-06-26
如果说曹植才高八斗，那曹丕就是文武双全了。曹丕的骑术和剑术都是一流，“逐禽辄十里,驰射常百步。”剑术更是精湛，曾用甘蔗当剑和奋武将军邓展比划，完爆对手。文学上，曹丕创造了著名的邺下文人集团。作为皇帝，曹丕能以一个文人的身份组织并开展了文学活动，创造了一种良好的文学氛围，促进了建安文学的繁荣。单论个人文学才艺，曹丕在四、五、六、七和杂言上无所不精，《燕歌行》是中国最早的最完整最优美的七言诗。除了作品，曹丕还有理论上的著作，《典论.论文》是我国理论批评文学史上的杰出作品。
曹植既然才高八斗，完全可以做一个作协主席嘛，干嘛要和曹丕储君呢？
谢灵运曾经评价曹植：“天下才有一石，曹子建独占八斗”。但那又如何呢？如果非要给曹植盖棺定论，给他一个一介书生的称号并不为过。曹植名震古今的《七步诗》是否存在，都是一个疑问。
曹植和曹丕在争夺储君上的策略完全不在一个级别，曹植犯了许多致命错误。
曹丕为了达到目的，做了长期的不懈的努力。毛玠、崔琰和贾诩等都和曹丕交好，就连夏侯渊当时只有16岁的儿子夏侯称，曹丕也是热情结交。为什么呢。夏侯称射过虎，曹操很喜欢他，所以曹丕就接近他。
曹植在217年春天的时候做了一件对他争夺储君继位不利的事情，这件事情在《新三国》上有演出，故事除了没有荀彧这个人以外，其他都是事实。曹植乘车在帝王专用的驰道上行驶，还打开了司马门。最终，公车司马被处死，曹植也受到严厉批评。批评比降职更丢分。
到了219年的时候，曹丕已经是世子。曹操仍然在给曹植机会。关羽北伐，荆襄告急。曹操任命曹植为南中郎将，兼征虏将军，让他率兵营救曹仁。可惜曹植却酣酣大醉，曹操彻底失望。这件事情，如果曹植成行，即便不能做世子，至少能为自己在曹丕登基之后捞到一些“说话权”。
曹植也是成年人了，做事一定要自律，他的失败希望后人引以为鉴。
曹植既然才高八斗，完全可以做一个作协主席嘛，干嘛要和曹丕储君呢？
谢灵运曾经评价曹植：“天下才有一石，曹子建独占八斗”。但那又如何呢？如果非要给曹植盖棺定论，给他一个一介书生的称号并不为过。曹植名震古今的《七步诗》是否存在，都是一个疑问。
曹植和曹丕在争夺储君上的策略完全不在一个级别，曹植犯了许多致命错误。
曹丕为了达到目的，做了长期的不懈的努力。毛玠、崔琰和贾诩等都和曹丕交好，就连夏侯渊当时只有16岁的儿子夏侯称，曹丕也是热情结交。为什么呢。夏侯称射过虎，曹操很喜欢他，所以曹丕就接近他。
曹植在217年春天的时候做了一件对他争夺储君继位不利的事情，这件事情在《新三国》上有演出，故事除了没有荀彧这个人以外，其他都是事实。曹植乘车在帝王专用的驰道上行驶，还打开了司马门。最终，公车司马被处死，曹植也受到严厉批评。批评比降职更丢分。
到了219年的时候，曹丕已经是世子。曹操仍然在给曹植机会。关羽北伐，荆襄告急。曹操任命曹植为南中郎将，兼征虏将军，让他率兵营救曹仁。可惜曹植却酣酣大醉，曹操彻底失望。这件事情，如果曹植成行，即便不能做世子，至少能为自己在曹丕登基之后捞到一些“说话权”。
曹植也是成年人了，做事一定要自律，他的失败希望后人引以为鉴。
第3个回答 2015-05-30
才高八斗只是在文学上的，在文学上有成就的人不见得他就适合做储君，搞政治讲究的是权谋和威严，曹丕是政治家而曹植是一介书生，历史的结果也说明曹操的眼光和决策很正确，废汉献帝成立魏帝国的是曹丕，换成曹植，不要说建不建魏国了，他会有这样的想法吗，而且曹操的臣下都是希望他立长的，也就是立曹丕，有些人指责曹丕有心机，我想说生在那样的乱世又是那样的身份，再没点心机，那不叫单纯，那叫傻!
第4个回答 2012-07-04
两人各有优缺点，曹植虽可以说是天才但确实不适合当皇帝，刚开始曹操很信任曹植，曹植不懂得像曹丕一样进善言，曹植喜欢喝酒，多次喝酒又惹事，曹操最后对曹植失去了信任。曹丕心眼多，杀死了曹操最小的儿子曹冲（因为曹冲太优秀），就可以看出。后来曹操对曹植越来越失望，就只好把皇位传给了曹丕。
相似回答