对于高校里面该不该有流浪猫狗这个问题,每每触及,都是铺天盖地的舆论。当然,舆论的立场各有不同。
但话说回来,不管高校里面该不该有流浪猫狗,很多高校里确实有很多流浪猫狗。它们不仅是很多学生们的心头好,还可能成为刷屏的明星。
之前有北大走红的学术猫。
学生们非常喜欢校园里的流浪猫狗。当然一些学校驱赶流浪猫狗的消息也会瞬时间激发学生们的爱心,激起舆论无数。
从很多学生的角度出发,猫猫狗狗那么可爱,拥有治愈人的能力。很多学生每每看到校园里的流浪猫狗,都忍不住停下脚步来看看。很多学生还会把自己的吃的分给流浪猫狗,甚至有学生会定期购买猫粮喂养一些流浪猫。从学校的角度出发,自然也有相应的顾虑。毕竟流浪猫狗聚集的地方也是会有很多问题,防疫问题就非常严峻。之前还有一些高校出校流浪狗伤人或者学生撸猫被抓伤的事件,也是引发了很大的讨论。大学校园是一个包容的场所,虽然说会有流浪猫狗的存在,但确实没有饲养流浪猫狗的义务和能力。很多事情都是存在着矛盾性和多样性的
学校是学生们学习生活的地方,不是养殖场,更不是流浪猫狗救助站。校园内人员高度密集,防疫工作是头等大事,师生生命健康安全高于一切,对可能带来疫情和危害学生身心健康的流猫狗,理应及时清理!
校园内经常能看到流浪狗的身影,有时候甚至有成群结队的流浪狗在校园内嬉戏。有些学生经过的时候会挑逗流浪狗,有的会专门躲避绕道走。
这些流浪狗的健康状态并不明确,是否携带传染病毒也尚未可知,并且学校并没有出台明文规定学生被学校流浪狗咬伤学校是否会负责,这对校园里的学生有着巨大的安全隐患。
现在倡导人与动物和谐相处,所以在确保学生的人身安全前提下,我们也要对流浪狗进行保护。大部分学生可以接受流浪狗在校园内和学生和谐相处,希望学校不强制赶走流浪狗,并且他们希望学校能成立志愿组织,自己也愿意成为其中一员。
保安同样作为在校的一员,也说明学校不允许在校园内养狗,他们在抓捕流浪狗的过程中也没有采取暴力行为,被抓捕的流浪狗都交由城管处理,并且还有部分流浪狗被社会爱心人士收养。
一旦犬猫走失或被饲养者抛弃,它们的命运就十分悲惨,只能过着朝不保夕、居无定所的流浪生活,其寿命也会大为缩短。
养宠物的人不在少数,同样养了宠物又抛弃的人也不在少数,因此提高人们对宠物的责任心,从而间接减少对宠物的虐待和抛弃事件的发生也是现在不可忽视的一个人性的问题。
如果宠物在无可奈何的情况下被抛弃,学校等在保护学生人身安全的前提下,也应对流浪狗进行妥善的安置,因为这些流浪的宠物也是威胁到人的健康的不稳定因素。
如果哪位学生被狗咬伤咬死,谁负责?学校领导会不会责备保安人员不负责,所有一切损失学校领导承担呢?如果因为流浪猫狗导致学校出现疫情传播,这个责任是学校领导承担还是所谓的动保人士负责?
倘若学校连这点最起码为师生负责的态度都没有,要这样领导干啥?看着猫狗乱窜,能出入教学楼,转操场,卧图书馆,不会就是学校领导家散养的吧?
或许我们可以在学校成立一个流浪狗志愿组织,为校园里的流浪狗寻找校外爱心人士收养,也可以为它们建立收容所等,让人与动物友好相处。
从师生的安全考虑,校园中的流浪狗不应该存在,他们应该有更好的去处
几乎每一个高校校园都能看到流浪小动物的身影。这些流浪小动物有的是在校学生偷偷养的后来遗弃了,有的是周边小区居民或附近的人丢弃的。
因为高校校园有较大的开放空间,为流浪小动物觅食提供了场所。除此之外由于高校校园里人口比较密集,一些热心的学生经常为流浪小动物提供食物,更加有利于它们在校园中生存,这使得校园里流浪小动物的数量不断增加。
校园流浪小动物确实有必要加强管制,选择驱逐流浪狗出校园是出于对师生的安全和卫生考虑
该有专门的机构对这些流浪狗进行妥善的安置,才是解决问题的最好办法
当下,一个最直接的处理方式是寻求社会救助。比如说某大学通报中提到的请派出所派出专业人员帮忙。可派出所就算有专业人员,那也人力有限。还是得找专门机构,比如当地的流浪小动物救助机构。可是有了救助机构,流浪狗的问题就能解决了
自发组织成立爱心公益组织
高校或学生可以在本校建立相关的关爱小动物公益社团组织。利用社团活动来影响更多的师生关爱动物、尊重生命、提高师生文明规范养宠物的自觉性和自我保护意识与能力、发动师生积极举报违规养宠物的行为、自觉参与宠物的监督管理。
也可以募捐建立狗舍、将校园内捕获的流浪狗集中送到狗舍里饲养。与校园治安科通过协商沟通等方式得出合理合法也符合校园实际情况的管理方法以实现爱心与管理的平衡。
向第三方个人爱心人士求助
学校里关爱小动物的学生可以通过互联网将小动物的领养信息投在网站平台上,从而在社会上寻找爱心人士来领养校园里被抛弃的流浪狗。