第1个回答 2022-05-18
我们不反对爱护动物,但十分讨厌假借保护动物之名,把动物凌驾于人的安全之上,用动物之名秀自己的爱心,博人眼球,扩大动物保护的意义!当动物给人的安全带来隐患和伤害时,人的权利应该大于动物,这应该是底线。
我们身边就有这样另类的存在,山区贫困的孩子他看不见,身边没吃的人他笑话,每天买一大堆火腿去找野猫野狗,在人多的地方招揽一群野狗妨碍交通也给行人带来隐患。如果你真的爱请妥善安置它们,仅仅是沽名钓誉的话我看也讨不来多少赞美。
学校既然有动保协会,为什么还要保安驱狗?动保协会就应该是科学的合理的保护动物不让动物与人冲突,自己没有能力妥善安置还不让驱散难道这样的协会就是放任野狗咬人的协会?说得不好听就是养恶狗来欺负人的?这样的协会要他何用?不如也驱散了算了。
保安驱逐捕杀可疑的恶犬就是保证学生的安全,并且也有伤人的先例为了不让更多人受伤害,保安的做法是正确的合理的也是人性化的,如果谁阻止那么请他给大家一个安全的保证!
第2个回答 2022-05-12
社会安全角度我是支持的,这可以杜绝由流浪猫狗带来的安全隐患。由于流浪动物没有注射狂犬疫苗,也没有驱虫等因素。它们自身携带了大量细菌和寄生虫。有缺乏有效的管理。
第3个回答 2022-05-18
从安全角度来说,我觉得清理是正确的。
因为一般学校都是几千上万人,并不是人人都喜欢流浪狗狗的,有的时候流浪狗狗还会伤及学生,这也是安全隐患之一;而且现在疫情期间,很多病毒都是从动物身上演变而来,学校为了更好的防控疫情。清理也是情理之中。
当然了,作为爱狗人士的角度来看,我还是希望学校能够联系相关部门妥善安排流浪狗狗。
第4个回答 2022-05-18
你好朋友,这样的事情是应该的,因为学校是为了一个学生安全环境。和清净的学习环境,所以不要有动物出现。
但必须得给这些流量猫流浪狗找一个安全的地方。流浪猫狗因为没有主人的打理,也不愿亲近人类。学校里也不是每个人都喜欢它们,所以会有安全隐患。清理是为了学生,老师的安全着想。关键就是后续的处理,送去流浪猫狗收容所或者有人领养最好。
这也是需要一些机构,把这些动物都收收留他,也是一个小生命,不能让他。失去生命。小动物也都是需要人类来保养的保护的。