历史上汉朝与罗马的战争是怎么样的?

如题所述

  《亚洲史》写道:“于是,中国和罗马这两个在领土大小、发展水平、国力和成就方面都相近的帝国,除旅行者讲述的故事外,基本上互相不了解。如果中国人与罗马或印度帝国及其先进文明有过接触,他们很可能在这种经验的基础上形成一种不同的更开放的对待外部世界的态度。与中国一样,罗马和孔雀印度都修建了道路、堤防和规划完善的城市,在扩张主义的世界性体系下融合了不同的文化,与自己帝国边境的‘野蛮人’进行斗争。三国之中,汉帝国最大也可能人口最多和最富裕,尽管它的文化发展水平和技术成熟程度也许与古印度和罗马相当。”墨菲还指出,在中亚塔什干附近的塔拉斯河两岸,汉朝军队击溃了包括一些雇佣军的匈奴联军。根据中国史书记载,这些雇佣军可能是罗马帝国派来的援军,因此中国人也许看到过罗马士兵——用盾牌交搭头上以避箭矢的龟甲形连环盾编队,这可能是中华帝国与罗马帝国唯一一次直接接触。   

  由此也引申出另一历史之谜。据说,公元前53年,古罗马“三巨头”之一的克拉苏率领大军东征安息,在卡莱尔(今叙利亚的帕提亚)遭到安息军队围歼,统帅克拉苏阵亡,罗马军团几乎全军覆没,只有克拉苏的长子率领第一军团六千余人突围,以后却神秘地失踪了,成为罗马史上的一桩悬案。   

  经过中外学者的研究,这批古罗马人后来在中国西北建立了一个城市——骊靬。有的学者在《汉书·陈汤传》中发现,公元前36年,西汉王朝的西域都护甘延寿和副校尉陈汤,率领四万将士西征匈奴,注意到匈奴单于手下有一支奇特的雇佣军,其独特的阵法、战法带有古罗马军队的特色。这支军队可能就是失踪的罗马第一军团。值得注意的是,后来河西地区突然出现了一个叫做“骊靬”的县,修建了骊靬城堡。这可以在《后汉书》中找到佐证:“汉初设骊靬县,取国名为县。”骊靬是汉朝对罗马帝国的称呼,所谓“取国名为县”,就是用罗马国名为县名。失踪的罗马第一军团的后裔,以后就在这里繁衍生息。   

  骊靬古城位于今甘肃省永昌县,现在只留下一些遗迹。据考古学家研究,骊靬遗址的古城墙是“重木城”——城墙外加固重木,这种防御方式是古罗马所独有的。当地的村民带有欧洲人的体格特征:个子高大,眼窝深陷,头发呈棕色,皮肤呈深红色。最有意思的是,村民至今保留了古罗马人的斗牛遗风。   

  这一骊靬之谜,如果得到证实,可以再现二千年前世界上东西方两个帝国之间的密切关系,再现过去和现在之间的对话,让历史的魅力显露得淋漓尽致。不过一些学者认为,要解开这一谜团,历史依据尚嫌不足。我们不妨寄希望于未来。

参考资料:国史十六讲

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-18
没有足够的证据表明这场战争曾经发生过。
汉元帝建昭三年(公元前36年),在中亚地区的一支匈奴人的首领郅支单于,趁汉朝无暇西顾,在当地作乱,挑战汉朝政权在这里的统治。汉朝西域都护骑都尉甘延寿和他的副手副校尉陈汤,矫诏(假冒汉朝皇帝的命令)与他们在郅支城都赖水(今哈萨克斯坦与吉尔吉斯斯坦交界处,或即唐代所称怛逻斯)打了一场大仗。汉军在郅支城离城三里处扎营布阵,看到一支奇怪的军队:

“望见单于城上立五采幡帜,数百人披甲乘城,又出百余骑往来驰城下,步兵百余人夹门鱼鳞陈(阵),讲习用兵。土城外有重木城,重木城中射,颇杀伤外人。”(《汉书·陈汤传》)

所谓罗马军团的传说就出自这段记载。

这个故事虽引人入胜,但证据不足。
首先,没有任何史料表明,罗马军队会跑到匈奴当雇佣兵去了。
其次,《汉书》记载,郅支城战役的结果是阏氏(单于夫人)、太子、名王以下千五百一十八人被杀,一百四十五人被生虏,千余人投降。甘延寿和陈汤把这些俘虏“赋予城郭诸国所发十五王”,就是送给了跟着汉朝军队作战的十五个西域国家的国王,没说这些人被带到中国境内、带到甘肃。
第2个回答  2012-04-18
西汉时期,汉武帝曾今派遣李广利打败了大宛,你想说的是不是这个?而罗马,因为在地中海地区,与中国相距太远,以当时的生产力水平,根本无法承担军队那么远距离的运输,所以实在是没有机会接触......追问

笑话 我怎么会说这个 李广利是个shabi

追答

影视中他的确是个傻-逼,现实中他两征大宛,一小败,一大胜,被封侯,这是正史记载。

第3个回答  2012-04-18
没有打过
第4个回答  2012-04-18
没有打过
相似回答