第1个回答 2007-12-15
美国近代史(1776——1898年)
最近开始上美国近代史的课,从美国南北战争开始讲起。
南北战争被认为是塑造美国历史最重要的事件之一。举例子而言,美国是美利坚合众国的简称,英文是United States of America。在美国内战之前,历史记录表明当时的人写united states are .....,而在内战之后所有的记载都变为united states is ......这一点就说明在内战之前,美国还是一个非常松散的结构,但是在内战之后,美国联邦政府的实力就极度膨胀,使得美国成为一个真正意义上的统一国家。
既然南北战争这么重要,那么南北战争的原因就不得不提起。国内最大最大最不能容忍的误解就是认为南北战争的目的是解放黑奴。历史文件显示,在战争的初期,没有任何文件提到过黑人的问题。林肯决定去打仗是因为他不能容忍南方从美国分裂出去。其实从这个角度来看,甚至都很难说这个动机是多么伟大的。因为说白了,没人愿意自己当总统的时候,自己的国家分裂。这就跟中国任何一个领导人不能容忍台湾分裂一样,把这个上升到说民族正义感,我觉得这是扯淡。这只是简单的计算而已,没人愿意承担这样的政治成本。
很显然,任何人在林肯那个位置都不可能宣布黑人是自由人。数据显示,当时养一个黑奴的成本是1800美元,是普通劳工工资的三倍。养得起奴隶的人极少,在养得起奴隶的人中,大概超过70%的人拥有的奴隶在5个以下,所以真正养奴隶的人都是超级有钱的人。打仗是需要钱的,林肯在当时极度被动的情况下首先想的肯定是团结一切可以团结的力量,怎么可能说让奴隶自由呢?他首先要做的事情就是争取财团资助嘛。宣布奴隶自由是一个极度没有政治智慧的事情。就跟当时共产党刚起家的时候,能骗的地主信任,也肯定要骗的,我们的历史书上似乎提到了统一战线联盟啥的。如果是这样,我们怎么可能会相信林肯是政治白痴呢?
从战争一开始,南方实际上有很大的优势,把北方军队打得喘不过气。这个时候,林肯做了一个极有政治实际上是宣布南方的奴隶解放,宣布只要南方的奴隶到了北方这边就有自由,与此同时,北方的奴隶还是没有自由。
这招实在是太妙太狠了。这在事后被证明是扭转战局的重要一招。
(我主要是想说,历史绝对没有我们看上去的那么简单明了)
第2个回答 2007-12-12
美国历史可以分为早期、近代和现当代三个时期: 早期(1492年前——1776年); 近代(1776——1898年);和现当代(1898年至今)。区别三个时期的界标是1776年美国的独立和1898年美西战争。
第3个回答 2007-12-11
一般历史学家认为,美国南北战争前是一个松散的联邦制国家,内战结束后成为一个中央相对集权的统一国家.所以以1861年南北战争爆发为美国近代史的开始时间.
1918年,美国参加的一战结束被认为是美国现代史的标志,也是美国近代史结束的时间.
第4个回答 2007-12-17
美国近代史(1776——1898年)