我好疑惑啊,中国历史是怎么定义的,究竟什么才算是中国历史呢?

如果说,中国的民族发生过的历史算是中国历史的话,就像印度那样,并不把英国殖民的几百年算在印度历史的范畴之内,元朝是中国的历史可以解释,因为蒙古族是中国的,可是中国也有朝鲜族和俄罗斯族啊,为什么朝鲜的历史不算是中国历史,俄罗斯的历史不算是中国的历史呢?

两种看法。
一为属人、属地原则的结合运用,即为根据主要民族及其历史上的主要活动范围与当前国土,以此来作为该现代主权国家历史的研究范畴。
二为政权继承性,每一个国家都会在历史上经历若干王朝更迭,其更迭往往是带有完全或者大部分的继承替代性,新王朝或新政府亦会在推翻前朝而成立之初宣称其合法性与继承性。到了近现代,除了该国自我宣称的合法性外,还需得到国际社会认可,即为主要国家承认其政权继承性并与之建立外交关系,并承认该国家会主权国家继承前朝的相应国际权利与义务。由此则可作为研究该现代主权国家的历史依据。以上两种依据,元都符合,当然是中国的朝代。只要放弃汉历史即中国历史这种错误的观点,那么就不会有这种看法
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-06
二十四史,但是还有一句话:二十四史非史也,二十四姓之家普而已。大概就是历代王朝的皇家历史吧,其余算野史
第2个回答  2012-05-02
二十四史,但是还有一句话:二十四史非史也,二十四姓之家普而已。大概就是历代王朝的皇家历史吧,其余算野史
第3个回答  2012-05-02
我理解的是:中原地区发生的历史为中国历史。中国的民族发生过的历史为中国历史。印度历史中应该包括了英国在印度当地殖民的历史,但不会把英国历史当做印度历史——同理,元朝虽在当时被当做外族入侵,但也成为中国历史不可或缺的一部分。朝鲜是中国的邻国,朝鲜的历史当然不是中国历史。朝鲜族和朝鲜国是两回事。
第4个回答  2012-05-02
应该是中国历史上统治过的区域的历史,不同时期所统治的区域是不同的
相似回答