FM中“评价球员能力”、“评价球员潜力”都为13的球探,报告的可信程度是多少?

数值为多少的球探给出的报告才比较接近CA、PA?
我不想使用球探工具和显CA、PA插件,就是想知道球探报告的准确程度
我玩的是英格兰的低级联赛,开档是南北联赛,目前升级到国家联赛,因为是业余俱乐部,没有好的球探,基本“评价球员能力”、“评价球员潜力”都在12、13左右
比如球探考察某一球员,给出的报告说,XXX当前的能力可以在大多数国家联赛球队中立足,XXX的潜力能保证他成为英甲联赛中的头号球星
类似这样的报告可信么?

个人感觉“评价球员能力”、“评价球员潜力”都在15以上的人所提的报告都差不多,应该都接近真实值,偏差应该在20点以内。15以下的评价和15以上的就会有区别,感觉大概要差个30点左右,不过总体差不了很多。不过球探的报告不能全信,有的评价不怎样的球员照样练成世界级!其实就球员能力的话,自己都能看出来,潜力的话可以多找几个球探考察就好,这样就比较准确了,希望可以帮助你……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-17
个人感觉“评价球员能力”、“评价球员潜力”都在15以上的人所提的报告都差不多,应该都接近真实值,偏差应该在20点以内。15以下的评价和15以上的就会有区别,感觉大概要差个30点左右,不过总体差不了很多。不过球探的报告不能全信,有的评价不怎样的球员照样练成世界级!其实就球员能力的话,自己都能看出来,潜力的话可以多找几个球探考察就好,这样就比较准确了
第2个回答  2012-04-27
误差应该是比较大的。可能会差到20-30点。
即使是“评价球员能力”、“评价球员潜力”都为17,18,也会有大概10点的潜力判断差距。
18以上的话潜力判断差距应该可以控制到更少,但再完美的球探也无法百分百预测球员的能力潜力。
第3个回答  2012-05-25
当然是越高越好,不知道决心有没有影响,自己没研究过,去贴吧问问。
2 30点差不多,我经常用高属性球探探查球员,反馈良好,初始属性大牛,练起来也挺快,但是用工具看一下的话很多都是150左右,比较尴尬的水平。
没怎么玩低级别联赛,我玩的时候都是直接看属性的,挖成年球员,一般来说升级挺快的,没耐心培养年轻球员,而且培养球员不仅看潜力,还要看俱乐部青训和训练设施,就像中超PA170能到CA140 150就很逆天了。本回答被网友采纳
第4个回答  2012-04-28
那也要看你的俱乐部的级别,要是低级别俱乐部,球探强烈推荐的球员的CA PA也很低,一般球探的偏差都有20左右。
相似回答