为什么大学生理工科比文科工资要高?

我是学会计的,一毕业起薪很难到2000,而且在没考上注册会计师的情况下提高也很困难,5年以内大概就维持在2000-3000的水平。但是感觉他们学理工,比如机械、IT之类,一毕业就差不多能到3000。
这到底是为什么啊,总不能说文科(或者说会计)天生就比理工的差吧。难道仅仅是我个人的能力不够吗?可是我那些同学们除了家里有人去政府、去银行的,别的也都差不太多啊。
有没有懂人力的,分析一下这事怎么回事啊?

其实用你学过的最基本的经济学原理就可以解释了。根据经济学原理,我们知道价格是由供求平衡点决定的。供过于求,价格一般会下降;供不应求,价格一般会上升。会计类的毕业生目前相对于企业的需求来说,跟企业对工科的学生的需求相比较来说,要大一些,所以工资就低得多。
目前在社会上经过两三个月的短期培训就可以参加会计资格证书考试,考过了就可以上岗。所以,你要看到,低层次的会计岗位供过于求。但是,越高层次的会计岗位就越显得供不应求。换句话说,如果你能通过会计这个起步工资不高的岗位不断向上迈进的话,你的收入是会大幅度提升的,而且是会超过工科的学生的。一般地说,企业总经理还是会选择有管理学背景的人才,纯技术的人员可能到技术总监、总工程师,他的职业生涯差不多就到头了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-03
这时专业特点和实际需求决定的,不要看暂时,从长远角度来看吗,没个专业都是不可缺少的
第2个回答  2012-10-02
企业组织结构分为价值增值纵向链条(包括创新、制造、物流、营销等);和非价值增值横向链条(如财务、人事、行政等),也叫参谋部门。 企业往往将资源倾斜于价值增值纵向部门,所以会出现你说的现象。
第3个回答  2012-10-03
这个其实也不能这样说,我们商学院出来的平均工资在4000左右,而像皮革之类的不到3000,因此,不能以偏概全
第4个回答  2012-10-02
学理工的比如机械,工程,矿上的,风险都大。其实我们会计这行学好了,工资也会高,只不过是刚开始没经验不会一下子就像理工类那么高。
相似回答