若函数f(x)在点x0处可导,则f(x)在点x0的某邻域内必定连续... 这不是对的吗.?????? 若是错的话..求反例..

如题所述

若函数f(x)在点x0处可导,则f(x)在点x0的某邻域内必定连续,这句话是错误的。

举例说明:

f(x)=0,当x是有理数

f(x)=x^2,当x是无理数

只在x=0处点连续,并可导,按定义可验证在x=0处导数为0

但f(x) 在别的点都不连续

函数可导则函数连续;函数连续不一定可导;不连续的函数一定不可导。

扩展资料:

导数是一个数,是指函数f(x)在点x0处导函数的函数值。但通常也可以说导函数为导数,其区别仅在于一个点还是连续的点。

设函数y=f(x)在某个区间内有导数,如果在这个区间y'>0,那么函数y=f(x)在这个区间上为增函数:如果在这个区间y'<0,那么函数y=f(x)在这个区间上为减函数;如果在这个区间y'=0,那么函数y=f(x)在这个区间上为常数函数。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-11
若函数在x0可导,则函数在x0点连续,但是却不一定在该点的某领域内连续。比如函数
f(x)在x取值为有理数时函数值为x^2,在x取值为无理数时函数取值为0。
可以按导数定义证明其在0处的导数为0,在x=0时可导,其次,可以证明在x=0以外的任何点都不连续。所以在0的任何领域内都不可能满足连续性条件。
第2个回答  2012-10-11
呵呵,刚做了个例子,复制过来就可以啦。

f(x)=0 当x是有理数。
f(x)=x^2 当 x是无理数。
只在x=0处点连续,并可导。按定义可验证在x=0处导数为0.

但f(x) 在别的点都不连续。追问

可是这样不是在x=0处点连续吗....而x=0处连续不是j就是指x0的某领域吗.??领域不是可以指很小的区域吗..???????

追答

在x=0 处连续指 只在这点连续。
在x0的某领域连续,指 存在 a>0, 使得 任给 x1 满足 x0-a < x1 < x0+a, f(x) 在 x=x1处连续。

在连续的定义中用到x0的邻域的概念,但没有涉及在邻域中别的点是否连续。

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-10-11
f(x)=x^2, x是有理数;
f(x)=0, x是无理数。
那么你可以证明f(x)在x=0处可导而且导数等于0,可是在0的任意领域内都有不可导的点。
相似回答