第1个回答 2012-09-27
至于三让,我们只能将其理解为一种对某人品质认可的旁敲侧击式的写作修辞手法,而不应该实实的将其量化。这种情况出现在大量的古代文献和史料之中,比如班固在【汉书】中描写刘邦就经常用到‘一让不纳,再让又不纳,三让乃就’这样的描写,比如刘邦在攻取沛县之后就是‘三让乃就’,这才有了沛公,为的只是突出刘邦的人格魅力和谦让作风。可能他确实在当时谦让过,但不一定就是真正的让了三次。正史尚且如此,那小说就更加修辞化和主观化了。而在三国演义中描写刘备的三让徐州,为的是突出刘备的仁人君子的品格,在这一节中不仅有三让,而且还有借兵相助,他帮助陶谦防御徐州的兵都是借来的,这样就更加深了作者对他品格勾勒的明细化。而且三让徐州最后接受是因为陶谦将要不久人世了,这才答应的,前两次陶谦尚且康健,故而推却。