扩张性财政政策能引起挤出效应吗，为什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

　财政政策挤出效应的大小，决定于市场经济中的多种因素，如用产品市场和货币市场均衡模型，即“IS-LM”模型分析，它决定于IS和LM曲线的斜率。斜率主要反映的是市场经济中私人投资对利率变动的反映程度。由于投资是利率水平的减函数，投资对利率的变动十分敏感，通常所讲的投资利率的弹性大，财政政策的挤出效应就大；投资利率的弹性小，财政政策的挤出效应就小。如利率不变，即在凯恩斯陷阱区域，挤出效应为零。如随着扩张性财政政策的实施，利率上升的非常高，即在古典区域，挤出效应将无限大，政府的扩张性财政政策效应等于零。在一个完全由政府配置资源的市场，挤出效应问题不存在，因为政府支出的变化，不受利率水平的影响。
　　

参考资料：http://baike.baidu.com/view/5971302.htm

Answer 2

1.不是，例如凯恩斯极端LM趋于水平，挤出效应为02.政府支出包括政府购买和转移支付，它们都会引起挤出效应，只是方式不一样。3.政府转移支付是一种福利效应，并没有相应的商品和劳务交换发生，是一种不以取得本年生产出来的商品和劳务作为报偿的支出，不能作为国民收入的组成部分，也不能使总收入发生变动。所以它的挤出效应是完全的。本回答被网友采纳

Answer 3

扩张性的财政政策一般是指政府加大购买，当然，从GDP的计算公式可以看出，当充分就业产出恒定的情况下，政府购买增加，会导致居民消费减少，因此可以说是产生了挤出效应。