高薪为何留不住人才

如题所述

每一个老板都明白,人才是企业的重要资产。

有分析称:员工离职后,从找新人到新人顺利上手,光是替换成本就高达离职员工年薪150%,如果离开的是管理人员则代价更高。

所以,很多企业为了留住人才,不惜一掷千金。

有些老板仍是固执地认为,给了员工高薪,就相当于给了他们想要的一切,员工没有理由离开。而那些选择离开的人是矫情、膨胀、不懂感恩。

现实却是,即使企业给到了高薪,仍然没有避免人才流失的烦恼。

为什么高薪还是留不住人才?老王认为:

1、高薪能吸引人,事业才能留住人

某位高管H曾和老王分享。他在上一家企业离职时,周围的朋友都觉得他任性且疯狂。

因为在上一家企业,他年薪80万,而且能发挥他的个人特长,他却选择跳槽到另一家年薪较低的企业。

朋友们难以理解他为什么要自降身价?后来听他解释才明白,这家新公司愿意在一年后给他股份。

他说,“我在这个行业做了12年,之前的公司很好,但却让我没有归属感。”

在上一家公司,虽然他每个月拿着固定的高工资,但本质上仍是一个打工仔。而且在一些发展思路上与老板理念不合,使他处处受制于人,便无法大展拳脚。在新的公司,他能独立负责一个板块,能够为自己的事业而奋斗。

一面是工作,一面是事业,二者对比之下,所以他才毫不犹豫地选择了后者。

著名的海潮效应就曾指出,企业应以待遇吸引人,以事业激励人。这也是每个企业在人才管理上值得思考的问题。

所以仅凭高工资,很难留住人才。对于高层次人才,企业需要制定更具吸引力的激励机制,让人才不仅能够获得高薪,更要看到未来。

2、你所谓的高薪真的高么?

有时候企业和员工对于高工资的认知,存在着较大的偏差。

有一位咨询者吴先生,他在刚进入公司的时候,能力一般,但随着他的成长锻炼,慢慢成为团队的核心人物。于是便会得到升职加薪。尽管他加了薪资,但由于公司薪酬体系的限制,无法跟上他成长的速度。时间久了,吴先生会对收入产生了不满,最后选择了跳槽。

其实薪资水平的高和低只是一个客观判断。对于一个能力平平的人而言,5000元可能已经算上高工资。而对于一个成长速度快,能够为企业带来较大价值的核心人才而言,50000元的工资也并不一定高。

所以,当越来越多优秀人才选择离开时,企业管理者们不妨深思,自己给的所谓的高薪,是否真的符合员工的价值,达到员工的预期?

3、看不到未来的坚守,就是自断前程。

一般而言,高层次人才有较强的能力,同时也有更大的野心,他们渴望的不仅仅是得到当下丰厚的回报,也更在乎是否能拥有更好的未来。

其实当一个员工进入公司的时候,便相当于将自己的未来与公司捆绑在一起。如果公司发展遇到瓶颈缺乏活力,或处于下滑状态,无法让人才看到发展时,良禽只能择木而栖。

另一种情况是公司发展稳定,但却没有给员工足够的授信,真正想做事的人无法施展拳脚,他们同样会选择离开。

老王曾接触过一位总监,正是因为后者选择离职。他在上一家企业的薪资在同行业中处于上游,也正是被高薪吸引而来。但是在入职半年后他发现,老板掌控欲极强,不会给下属足够的授权,老板认可他的资历,却把他当成工具型员工。

尽管提交辞职申请时这位老板再三挽留,并侃侃而谈地勾勒未来,他还是选择了离开。因为他明白,在这个平台上,他很难大有作为。硬耗下去,他将渐渐失去自己的核心竞争力。

老王认为,老板画的饼,并不一定是员工渴望的,而且有时候饼画得越大越无法充饥。留住人才最好的办法就是,给想真正做事的人提供舞台,帮助他们成长发展,让他们自己勾勒未来。

4、高工资如果赚得憋屈,不如选择离开。

薪资报酬对企业的人才去留起到至关重要的影响,但却不是影响人才去留的唯一要素。

对于员工为什么会离职?马云给出了很明确的解释:一是钱没给到位,二是心里委屈了。

而有些企业老板,给予员工高薪,却没有给员工足够的尊重。

他们理所当然地站在上帝视角,将高工资视为对员工的厚待,有任何不满意便大加指责,又或是在工作中让员工受尽委屈。员工不仅要承受工作上的高压,更要承受心理上的高压。时间久了,会对这份工作感到失望,怀疑工作价值和自我价值。

从马斯洛需求层次理论分析,高工资的人才往往渴望更高层次的精神需求,就比如说,尊重以及自我价值的实现。

对于一些高层次人才,他们除了会在意是否能得到期望的薪资,同样也十分看重非金钱激励。例如,他们在这份工作中得到认可和尊重的程度,以及这份工作对于他们来说的意义。

所以,如果他们在一家企业没有得到充分的尊重和认可,早晚都会选择离去。尤其高层次人才有更为宽阔的选择空间,即使换了一个平台,也同样能够获得较高的薪资,又何必在一个痛苦的岗位上折磨自己。

 

5、内耗:企业看不见的伤口

越是高层次的人才在工作中,便可能遇到各种各样的挑战。而一旦在此过程中,缺乏有效的沟通,很可能会产生诸多的误解、矛盾,它们就像是看不见的伤口。

上次在南京,老王和一位从北京来南京出差的VP聊天,他说做到VP很好,但也很累,有时候心累,需要摆平很多关系、处理很多非工作的事情,还要保持部门业绩增长。他还说,VP其实就是夹心饼,但收入还是很满意的,不算股票,基础年薪也在7位数……

老王能理解这些,因为高处不胜寒!对公司来说,有些管理层为了抢进度,提效率,忽视了团队之间的沟通,没有给员工向上反馈的通道,那么这些伤口便无法愈合。所以矛盾在产生后,越积越深,很容易造成人才流失。

有时候,办公室政治破坏了企业文化环境,也会造成劣币驱逐良币的现象。不作为的人兴风作浪,有能力的人被排挤在外。

正如格雷欣法则所提示的,企业管理应避免一般人才驱逐优秀人才,这是每一个管理者的都需要重视的问题,一旦这种现象在企业发生将会得不偿失。

因此,老王建议,除了高薪的激励,企业更应该建立和谐的软环境,让员工可以在相对公平舒适的文化环境里大展拳脚。

写在最后

人会因为钱留下,但只靠钱永远留不住人才。

企业若想驱动人才,就一定要给人才做事的机会,赚钱的机会,成长的机会和发展努力的机会。

薪职网

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-21
这些新招来的人学历较高,我们也给予了较高的工资,甚至比同行业的普通员工高出一倍以上,但依然连续不断地接到他们的辞职信。两年多来,第一批招来的人几乎走光。去年我们曾找过一个咨询公司进行管理方面的咨询,他们认定我们急需建立一个好的企业文化,这样才可能留住高素质的人才。但半年多过去了,见效甚微,有的老员工说:什么企业文化,除了口号叫得响,面子话说得漂亮一点之外,没有什么实质内容。酒店现状确实也没什么改变。 我们为什么不能留住我们需要的人呢? 今日出诊专家:成伟管理顾问公司高级咨询顾问 唐军民 症因 这个现象恐怕是很多企业都遇到的问题。高薪留不住人才,除去这种人才有更大的个人抱负外,根子还在于企业文化上。公司企业文化并不被这些人才所感受、认同并追随。说到底,是公司企业文化没有落地生根,落到实处。 分析 企业留住人才需要软硬两手都要兼备,缺一不可。硬的方面要求有合理的薪资报酬、工作设施条件等,软的方面要求有良好的人际关系、流畅的工作流程、共同的价值观、发展远景等。案例中现象就是该公司在软的方面缺陷所致。 企业文化就是企业软硬两手的综合表现,往往软的一面比硬的一面有时效果的发挥更大(正面或负面)。但软的一面如何发挥正面效果就非常关键。通俗地说就是诸如公司价值观如何落到员工头脑中并被员工认可与追求的过程比较麻烦,也就是说文化如何得到员工的认同与追求。 因此,必须制定出一套适合公司自身的文化价值观,当然,更重要的是采取措施使文化落地生根。 对策 发动员工,重新塑造公司文化观、价值观,包括经营理念、宗旨、核心价值观、人才观、激励观等等理念体系。目的就是让员工积极参与公司文化建设,公司文化建设必须融入公司员工的智慧、建议。 在公司中应设立专门部门负责文化建设与实施工作(比如人力部/办公室等)。应制定出各种措施、计划推广文化价值观的宣传及落实。比如企业文化讲座、文化在经营中的落实方法研讨会、管理层如何发扬公司文化、员工行为规范,各种旅游、娱乐、体育、庆典等活动等等。将抽象的文化理念转化为生动活泼、实实在在的形式,以此来建立良好的心智模式与工作环境。 加大人力资源工作建设,包括:招聘环节中对应聘者的个人价值观测试以及与公司价值观的趋同度评估,选择认同公司价值观的人才;结合公司发展及员工特质,作好员工职业发展规划;建立健全科学的考核体系与薪酬体系,优化各种业务流程,为员工创造更公平开放的平台等等。本回答被提问者采纳
相似回答