家里老头子因非法吸储被逮捕。涉嫌资金五千多万。开庭上个月的25号已经开过了,当时检察院建议量刑4-5年。开完庭后律师说花个五万块他可以通关系判四年以下三年以上。当时家里几个人凑了钱给他。但案子一直到现在还没有判。律师的回答是案子现在复杂了。那些债主嫌老头子判得太轻了。但当时涉嫌的16个债主当中13个人写了谅解书。但律师就是这么个说法。说难度增加了。要判六七年法院。
我就不懂了。检察院都建议量刑四至五年了。法院说不好听点看老头子不爽就可以多判么。人家13个债主都希望老头子快点出来把他们的事情处理好。因为老头子的钱也都是被企业给借走了二个多亿。如果法院判六年七年。我是否可以去再去中院上诉。上诉减刑的机率有多少。望专业人士解答。别来给我回答找律师商谈。现在家里请的那个律师就是个操蛋。除了一直叫我们给他弄钱通关系而且弄成现在这样外。没其他的本事 。
法院判刑跟检察院的量刑没有关,检察院没有权力量刑,他只能提供量刑建议,如下:
1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。
2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。
3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
1. 在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。
2.在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。
3. 如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。
依法审判下列案件:
1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件;
2、下级人民法院移送审判的第一审案件;
3、对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件;
4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件;
依法审判下列案件:
1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件;
2、基层人民法院移送审判的第一审案件;
3、对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件;
4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件;
除审判案件外,并且办理下列事项:
1、依法处理不需要开庭审判的民事纠纷和轻微的刑事案件;
2、依法指导人民调解委员会的工作。